К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-93369/2025

Итог · из резолютивной части

Признать требования ИФНС России № 33 по г. Москве к ФИО1 в размере 12 551,54 рублей основного долга, пени обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-93369/2025
Стороны
Инспекция Федеральной налоговой службы №33 по г. Москве
Судья
Таранникова К.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
ИФНС России № 33 по г. Москве просила включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по обязательным платежам — 12 551,54 руб. основного долга и пени; требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счёт оставшегося имущества должника.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИE

(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве)

г. Москва Дело № А40-93369/25-73-235 «Ф»

27 апреля 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Таранниковой К.А.,

рассмотрев единолично без вызова лиц и без проведения судебного заседания в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (адрес регистрации: <...>, дата рождения 01.10.1997 года; место рождения г. Москва, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>),

заявление ИФНС России № 33 по г. Москве о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, основанной на требовании по уплате обязательных платежей,

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать требования ИФНС России № 33 по г. Москве к ФИО1 в размере 12 551,54 рублей основного долга, пени обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья К.А. Таранникова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/ceacTknpVTb4/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты