К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 26 марта 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-117146/2025

Итог · из резолютивной части

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника ФИО1 (ИНН <*>, СНИЛС <*>) требование ПАО "БАНК УРАЛСИБ" (ИНН: <*>) в размере: 1. по Кредитному договору 9948-ND3/46260 от 20.02.2024 г.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-117146/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "БАНК УРАЛСИБ"
Судья
Климова Е.П.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
В деле о банкротстве гражданина банк требовал включить в реестр требований кредиторов долг по двум кредитным договорам (кредит, проценты, пени, судебные расходы); суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)

г. Москва Дело № А40-117146/25-119-273 Ф 26 марта 2026 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Климовой Е.П.,

рассмотрев в порядке п. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотрев дело о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>),

заявление ПАО "БАНК УРАЛСИБ" (ИНН: <***>) о включении требований в реестр требований кредиторов должника,

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов

гражданина-должника ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС

<***>) требование ПАО "БАНК УРАЛСИБ" (ИНН: <***>) в размере:

  1. по Кредитному договору 9948-ND3/46260 от 20.02.2024 г. на сумму 83 113.63

(Восемьдесят три тысячи сто тринадцать рублей 63 копейки), в т.ч.:

  • по сумме выданных кредитных средств - 58 459.03 (Пятьдесят восемь тысяч

четыреста пятьдесят девять рублей 03 копейки)

  • по сумме начисленных процентов - 21 926.75 (Двадцать одна тысяча девятьсот

двадцать шесть рублей 75 копеек)

  • по сумме начисленных пеней - 727.85 (Семьсот двадцать семь рублей 85 копеек)

  • судебные расходы - 2 000.00 (Две тысячи рублей 00 копеек),

  1. по Кредитному договору 9948-ND3/36124 от 08.11.2023 г. на сумму 144 002.13 (Сто

сорок четыре тысячи два рубля 13 копеек), в т.ч.:

  • по сумме выданных кредитных средств - 108 444.00 (Сто восемь тысяч четыреста

сорок четыре рубля 00 копеек)

  • по сумме начисленных процентов - 35 558.13 (Тридцать пять тысяч пятьсот

пятьдесят восемь рублей 13 копеек

  • 6 100 руб. – расходы по оплате госпошлины.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем

подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает

мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может

быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления определения.

Судья Климова Е.П.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/P5R0tFG6uALC/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты