Постановление от 23 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Доказательств внесения лизинговых платежей в сроки, установленные Договором, истцом суду не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).
Обязанность доказывания
На статью ссылаются 10 474 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Доказательств внесения лизинговых платежей в сроки, установленные Договором, истцом суду не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).
Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, т.е., исходя из пункта 5 части 2 статьи 92 АПК РФ, заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.
Иных доказательств, обосновывающих невозможность выполнения работ по 4 этапу в сроки с 17.04.2021 по 01.12.2021 Ответчиком в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.
…метрах и с применением соответствующего тарифа, были отклонены арбитражным судом на основании части 1 статьи 65 АПК РФ, поскольку ответчиком в обоснование доказательств наличия разницы в объеме поставленной тепловой энергии, рассчитанной в Гкал. и куб.м, не представлены отчеты о теплопотреблении и не опровергнуты объемы тепловой энергии,…
Путь дела · 2 актаСогласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств совершения должником действий, которые могли бы свидетельствовать об искусственном придании квартире по адресу: <...>, статуса единственного жилья, материалы дела не содержат, иное в рамках настоящего дела о банкротстве не установлено (статья 65 АПК РФ).
…требований которого подлежит новому пересмотру арбитражными судами в полном объеме, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 65, 265.1 АПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявленного конкурсным управляющим ФИО1 ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2026 по настоящему делу.
Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 АПК РФ).
…договора подряда от 14.11.2024; доказательств аффилированности истца и ООО «ВИДЕОСЕРВИС» в материалы дела не представлено; фактических доказательств достигнутой договоренности между ответчиком и ООО «Продвижение» в нарушение статьи 65 АПК РФ также не представлено; платежное поручение также не содержит указаний, что платеж производится за иное лицо.
…в нарушение требований, предусмотренных статьей 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общество «Алькор и Ко» не представило доказательств наличия условий, позволяющих реализовать преимущественное право на заключение договора аренды, а также необходимых для…
Нормы материального права применены судами по отношению к установленным им обстоятельствам правильно, выводы судов соответствуют имеющимся в деле доказательствам, исследованным согласно требованиям, определенным статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассматривая заявление общества «Экономразвитие» о зачете, суды его обоснованно отклонили, поскольку ответчик не представил доказательства, подтверждающие факт выполнения работ и наличие у заказчика обязанности по их оплате (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В нарушение положений статьи 65 АПК РФ Общество в ходе судебного разбирательства документально не опровергло представленные Инспекцией доказательства, подтверждающие нереальность хозяйственных операций с ООО «СНИП», ООО «СНИП СП».
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу статей 65 и 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.
Вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец по первоначальному иску не представил в материалы дела доказательства, свидетельствующие о приостановлении им работ с учетом положений пункта 1 статьи 719 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с непредоставлением заказчиком исходных данных.
Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы деле не представлено, равно как и не подтвержден факт возврата истцу неосновательно удерживаемых денежных средств.
В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ГК «Авиатор» не представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие как факт присоединения энергоустановок, принадлежащих истцу, к сетям АО «Оборонэнерго», так и факт передачи в собственность истца от ТСН «ГТ на территории ИВВАИУ у КПП-3» (ОГРН <*>)…