Решение от 23 апреля 2026 г. АС Тульской области
Уточненные требования приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
На статью ссылаются 5 993 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Уточненные требования приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Путь дела · 2 актаСуд принял к рассмотрению уточнение истцом заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ.
…«Московский кредитный банк» (далее – истец, ПАО «Московский кредитный банк», Банк) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РегионСтройИнвест» (далее – ответчик, ООО «РегионСтройИнвест») о взыскании 846 204,34 руб. неустойки (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ – л.д. 75, 80 оборот).
18.08.2025 через канцелярию суда от истца поступило заявление в порядке статьи 49 АПК РФ, в соответствии с которым последний просил суд:
Определением от 16.12.2025 судом в порядке ст. 49 АПК РФ приняты уточнения, согласно которым заявитель просит признать постановление о назначении административного наказания по делу №046/04/9.21- 48/2025 от 19.06.2025 об административном правонарушении в отношении АО «Газпром газораспределение Курск» незаконным и отменить его.
Также суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принял к рассмотрению уменьшенные требования истца в части неустойки в размере 50 руб. 76 коп. за период с 15.03.2026 г. по 16.03.2026 г., поскольку это его право, оно не противоречит закону и не нарушает пав других лиц.
ИП ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО "ЭЛЬБРУС" (далее – ответчик) о взыскании 1 257 525 рублей задолженности по договору возмездного оказания риэлтерских услуг от 25.08.2025 № 25/08/2, 125 752 рублей неустойки за…
Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования: заявил отказ от иска в части требования о признании МБУ "КГС" нарушившим положения Муниципального контракта от 01.11.2024 № 08483000472240007750001 в части приемки и оплаты выполненных ИП ФИО1 работ, уточнил размер неустойки до 96 837,10 рублей за…
…«Центр проектной деятельности» (истец, ООО «ЦПД») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ иском к ДГИ г. Москвы (ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения по адресу: <...>, с кадастровым номером: 77:09:0002026:10845, общей площадью 32,5 кв. м, путем…
…до начала судебного разбирательства, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями, предусмотренными статьи 4, 7-9, 16, 19, 21, 23, 41, 46, 49, 57, 59, 65, 66, 90, 94, 98, 110, 111,…
погашения долга, с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОАЗИС" (далее – Общество, Заявитель, Покупатель, Декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании излишне уплаченных таможенных платежей в размере 700 594 руб. 67 коп. с учетом уточнения предмета исковых требований и принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Иск заявлен ООО "Энергия Транслогистик "Шэн-Фэн" (ОГРН: <*>, ИНН: <*>) (далее – Истец) к ОАО "РЖД" (ОГРН: <*>, ИНН: <*>) (далее – Ответчик) о взыскании пени за просрочку доставки груза с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений в размере 3 266 615,64 руб.
Истцом в порядке ст. 49 АПК РФ заявлен отказ от исковых требований в части взыскания основного долга за потребленную электроэнергию за период 01.02.2025 - 31.03.2025 в размере 4 120 012,04 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 АПК РФ, с учётом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, АПК РФ, суд
С учетом положений части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об изменении размера исковых требований принято судом.
Руководствуясь статьями 16, 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Дело № А57-26836/2025 город Саратов 23 апреля 2026 года Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
В Арбитражный суд Саратовской области обратились Акционерное общество «Киностудия «Союзмультфильм», общество с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании с Ответчика в пользу Истца 1 компенсацию в размере 15 000 (пятьдесят тысяч) рублей за
Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд