К основному содержимому
АПК РФ

Статья 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

На статью ссылается 5 961 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

5 961 акт, сначала новые · страница 92 из 299. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-17401/2023

    Дата сверена

    руководствуясь п.2 ст. 60, п.2 ст. 213.25, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Курганской области

    Арбитражный суд Курганской области · Дело № А34-1857/2026

    Дата сверена

    Суд принял изменение размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-30218/2025

    Дата сверена

    общество с ограниченной ответственностью «Комсервис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Западно-Уральский завод металлических изделий» с требованиями о взыскании неустойки в размере 19 584 руб. с учетом уточнения размера исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-36640/2025

    Дата сверена

    До рассмотрения спора по существу, в связи с погашением ответчиком основного долга в размере 120 000 руб., истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об отказе от исковых требований в указанной части.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-78615/2025

    Дата сверена

    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение судом принято.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-65766/2025

    Дата сверена

    Истец по первоначальному иску уточнил требования в порядке ст. 49 АПК РФ, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 618 159, 50 рублей; сумму пени (нестойки), за период с 17.05.2024г. по 09.09.2025г., в размере 502 762,50 рублей; сумму процентов, рассчитанных по ст. 395 ГК РФ, с 10.09.2025г. по 30.10.2025г., в размере 57 350,99 рублей,…

  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 24 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-18067/2025

    Дата сверена

    Уточнения заявленных требований приняты судом в порядке, предусмотренном статьей статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 24 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-18995/2023

    Дата сверена

    …ИНН <*>, адрес: 198095, <...>, литер А, офис 505; далее – общество, истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Петербургская строительная…

  9. Кассационный судКассация

    Постановление от 24 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-38516/2024

    Дата сверена

    Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании недействительными платежей на общую сумму 205 000 руб., совершенных ФИО9 в пользу ФИО5

    Путь дела · 3 акта
  10. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 24 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-30796/2025

    Дата сверена

    …процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 24 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-112693/2023

    Дата сверена

    Исходя из представленных ответчиком 19.05.2025 копий документов истцом заявлено уточнение исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно.

    Путь дела · 2 акта
  12. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 24 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-10170/2025

    Дата сверена

    - в случае неисполнения решения суда в установленный срок, взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 судебную неустойку в размере 1 794 руб. 60 коп. за каждый день неисполнения решения суда по день его фактического исполнения (с учетом уточнения размера исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 24 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-15472/2025

    Дата сверена

    Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «СИБСПЕЦСТРОЙ» (далее – ответчик, ООО «СИБСПЕЦСТРОЙ») о взыскании задолженности по договору аренды

  14. Кассационный судКассация

    Определение от 24 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А75-1140/2017

    Дата сверена

    …в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) финансового управляющего ФИО1, уточнённой в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконными и недобросовестными действия финансового управляющего ФИО1 по невнесению денежных средств в размере 21 506 400 руб., вырученных от…

  15. Кассационный судКассация

    Определение от 24 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-31630/2013

    Дата сверена

    Конкурсный управляющий ФИО3 обратился 29.03.2018 в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –

  16. Кассационный судКассация

    Постановление от 24 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А57-9921/2024

    Дата сверена

    …(далее – ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Саратовкой области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), об обязании общества с ограниченной ответственностью «БСВ» (далее – ООО «БСВ», Общество, ответчик) предоставить договоры аренды земельных участков,…

  17. Кассационный судКассация

    Постановление от 24 апреля 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А51-20267/2021

    Дата сверена

    …взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 13.04.2020 № 288 в размере 259 908 руб. 33 коп. за период с 13.04.2020 по 31.12.2022 и 47 569 руб. 45 коп. пени за период 07.05.2020 по 31.12.2022 (с учетом замены истца и уточнения требований в порядке статей 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ).

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-30447/2025

    Дата сверена

    общество с ограниченной ответственностью «ТЕРМИНАЛ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «КРАСЛЕСИНВЕСТ» (далее – ответчик) о взыскании 405 587 руб. 06 коп. неустойки.

Практика по другим нормам