Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
На статью ссылаются 5 866 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Данное уточнение судом рассмотрено и принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск подлежит рассмотрению с учетом уточненных заявленных требований.
От истца 13.04.2026 поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований: просит взыскать с ответчика 72459 руб. 93 коп. убытков (принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ).
В силу части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска.
Уточненный размер исковых требований принят судом на основании ст. 49 АПК РФ.
…АО «Транснефть- западная Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ПАО «Россети Сибирь»), к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») со следующими…
…обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Помощь» (после изменения наименования – общество с ограниченной ответственностью «Содействие»),…
…обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Центрального района» (далее - ответчик) о признании недействительной (ничтожной) сделкой соглашения о зачете взаимных требований от 07.02.2025, применении к данному…
В порядке статьи 49 АПК РФ Общество уточнило исковые требования, просило взыскать с Компании 525 896 руб. 97 коп. неустойки.
…в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области (далее - Администрация района) и Администрации…
Путь дела · 2 акта…управляющий ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением (уточненным в ходе его рассмотрения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)) о взыскании солидарно с ООО «ПО «Импульс» и ФИО1 в его пользу судебных расходов в размере 480 000 руб., в т.ч. 180 000 руб. расходов на оплату судебной…
Путь дела · 2 акта…учреждение Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальным предпринимателям ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, в котором просило:
…Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Метропаркинг" (далее – Компания, Покупатель, ответчик), с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании 389 274 405 руб. 96 коп. задолженности, 399 395 540 руб. 51 коп. неустойки за период с 01.10.2022 по 22.07.2025.
На основании выводов экспертизы истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, уменьшив их с первоначальных 129 649 596 руб. 67 коп. до 11 636 956 руб. 72 коп. (из которых 9 695 520 руб. – неосновательное обогащение, 1 941 436 руб. 72 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период по 05.10.2024), и просил продолжать…
…«КУЛЬТУРА ЖКХ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в виде полученных от…
…обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ООО «Автобиография Пулково» (далее – Компания) о взыскании 3 187 600 руб. в возмещение расходов на устранение недостатков товара (ремонта автомобиля Jaguar…
Суд апелляционной инстанции полагает, что заявленный ООО «М-Фарма» отказ от апелляционной жалобы не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом.
…ответственностью «Альфамобиль» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском с учетом его уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к индивидуальным предпринимателям ФИО1 и ФИО2 о взыскании солидарно 2 890 194 руб. 10 коп. неосновательного обогащения.
…обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с акционерного общества «Металлургический завод «Петросталь» (далее – ответчик, АО «МЗ «Петросталь») 7 750 476 руб. задолженности по договору…
Путь дела · 2 акта…учреждение Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальным предпринимателям ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, в котором просило: