Решение от 30 апреля 2026 г. АС Саратовской области
Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
На статью ссылаются 5 866 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
В связи с признанием исковых требований ИП ФИО2 и произведенной оплатой долга истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ,уточнил исковые требования, которыми просит, взыскать с Комитета по
В силу ч.1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнение исковых требований принято.
Путь дела · 4 актаруководствуясь статьями 4, 5, 16, 32, 100, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 9, 16, 49, 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
общество с ограниченной ответственностью «Сорокинское автотранспортное предприятие» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к казне Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании убытков.
«ЭР-Телеком Холдинг» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору, с учетом уточнений принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),
В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации под запись в протокол судебного заседания уменьшение объема заявленных требований принято.
…период с 21.06.2024 по 13.04.2026 за просрочку исполнения обязательств по договору с дальнейшим начислением пени, начиная с 14.04.2026 по день фактической оплаты задолженности, расходов по уплате государственной пошлины (с учетом уточнения исковых требований, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В порядке статьи 49 АПК РФ суд принял уточнение размера исковых требований.
уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принять.
…в суд со встречным исковым заявлением к АО «Евракор» о взыскании неустойки в размере 201 143 352,38 руб. за нарушение сроков выполнения работ, и стоимости невозвращенных давальческих материалов в сумме 25 161 018, 32 руб. (с учетом уточнения встречного иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Путь дела · 2 актаХодатайство удовлетворено судом в порядке статьи 49 АПК РФ.