К основному содержимому
АПК РФ

Статья 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

На статью ссылается 5 681 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

5 681 акт, сначала новые · страница 18 из 285. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Кассационный судКассация

    Определение от 20 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-87553/2024

    Дата сверена

    С, пом. 2 Н (часть пом. 104), ОГРН <*>, ИНН <*> (далее – Общество), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в интересах Общества с иском, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ФИО1 и ФИО4, в котором просил:

    Путь дела · 2 акта
  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 мая 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-12043/2025

    Дата сверена

    23.04.2026 от истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ в части требований о взыскании неустойки до 135 500,00 руб. за период с 06.12.2025 по 28.04.2026.

  3. Кассационный судКассация

    Определение от 20 мая 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А43-5334/2019

    Дата сверена

    …должника ФИО10 также обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о привлечении контролирующих должника лиц ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО17, ФИО7, ФИО5 и общества с ограниченной ответственностью «Эко-Дом» (далее ‒ общество «Эко-Дом») к…

    Путь дела · 2 акта
  4. Кассационный судКассация

    Постановление от 20 мая 2026 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа · Дело № А33-15176/2024

    Дата сверена

    общество с ограниченной ответственностью «Торговая сеть Командор» (ОГРН <*>, ИНН <*>, далее – истец, ООО «ТС Командор») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49

  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 20 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-38992/2025

    Дата сверена

    …Федеральной службы судебных приставов России (далее – ответчик, ФССП России) о взыскании убытков в размере 2 203 900,65 руб. (в пользу истца 1), в размере 22 000 руб. (в пользу истца 2) (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ и определения суда от 01.10.2025 об объединении дел №№ А60-45850/2025 и А60-45850/2025 в одно производство).

  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 20 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-26797/2025

    Дата сверена

    При этом истец также заявлял требование (уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании 28 898 рублей 76 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с уклонением от возврата не использованного аванса за период с 10.06.2025 по 24.11.2025.

  7. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 20 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-29403/2020

    Дата сверена

    В судебном заседании 24.03.2022 Арбитражным судом Красноярского края в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято заявление ФИО1 об уточнении размера исковых требований к Паку С.Н., о взыскании убытков в размере 1 048 874 рублей, причиненных ООО «Сириус» в период исполнения им обязанностей директора, которые…

  8. Кассационный судКассация

    Постановление от 20 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А21-1262/2025

    Дата сверена

    Предприниматель, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнив требования, просил суд признать незаконным исключение нестационарного торгового объекта (далее -

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-37687/2026

    Дата сверена

    /с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ/

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-320151/2025

    Дата сверена

    …г. Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГРУППА КОМПАНИЙ СИСТЕМАТИКА" (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору № COM/PF/03/2018 от 18 октября 2018 г. и по дополнительной заявке № СТ-187 от 18 июня 2025 г. в размере 13 587 625,51 руб., неустойки в размере 1 354 021,35 руб. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

  11. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 19 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-29170/2025

    Дата сверена

    …ООО «Инвест-групп» путем совершения действий по продлению сроков действия договоров на размещение нестационарных торговых объектов на 7 лет в течение пятнадцати дней с момента вступления решения суда в законную силу, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

  12. Кассационный судКассация

    Постановление от 19 мая 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А73-8816/2024

    Дата сверена

    В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий 14.01.2025 обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделки должника, в котором просил (с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ):

    Путь дела · 2 акта
  13. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 19 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-17451/2024

    Дата сверена

    …(далее – истец, ООО «Абсолют») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис-Плюс» (далее – ответчик, ООО «Жилсервис-Плюс») об обязании ответчика в течение трех рабочих дней со дня вынесения решения…

    Путь дела · 2 акта
  14. Кассационный судКассация

    Определение от 19 мая 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А17-7702/2022

    Дата сверена

    …«Россети Центр и Приволжье» (далее – ПАО «Россети Центр и Приволжье», Компания) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 10 429 171 рублей 93 копеек долга за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в марте–сентябре 2017 года, 48 037 803 рублей 02 копейки неустойки,…

    Путь дела · 2 акта
  15. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 19 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-53450/2020

    Дата сверена

    Определением суда первой инстанции от 26.03.2024 в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято уточнение заявленного финансовым управляющим требования, согласно которому просил признать бездействие ФИО3 в принятии наследства по завещанию после смерти матери ФИО9 - 4/9 доли в квартире по…

    Путь дела · 3 акта
  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 19 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-21652/2023

    Дата сверена

    Уточнение требований принято судом порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

  17. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 19 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-27566/2025

    Дата сверена

    с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «ФОРТУНА» (далее – ответчик) о взыскании в доход федерального бюджета в размере

  18. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 19 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-29256/2021

    Дата сверена

    …«Рекорд» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации Енисейского района Красноярского края (далее – ответчик) о взыскании основного долга по контракту №ЭА.2020.115 от 23.10.2020 в размере 3 234 697,44 руб.,…

  19. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 19 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-18265/2023

    Дата сверена

    Протокольным определением от 19.01.2026 уточнение требований принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

  20. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 19 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-65281/2021

    Дата сверена

    …должника в пользу ИП ФИО7 18 363 400 руб., применении последствий недействительности сделок в виде взыскания солидарно с наследников ИП ФИО7 - ФИО1, ФИО8, ФИО6 18 363 400 руб. в пределах стоимости принятого наследства (с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Практика по другим нормам