К основному содержимому
АПК РФ

Статья 312 АПК РФ

Порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

На статью ссылаются 347 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

347 актов, сначала новые · страница 12 из 18. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 22 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-35019/2024

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельно допустимые сроки для восстановления.

  2. Кассационный судКассация

    Постановление от 22 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А50-16709/2017

    Дата сверена

    При этом частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также предусмотрен трехмесячный срок на подачу соответствующего заявления, аналогично отсчитываемый с момента открытия соответствующих обстоятельств для заявителя, со дня, когда заявитель узнал или должен был узнать о наличии указанных обстоятельств.

    Путь дела · 3 акта
  3. Арбитражный судПересмотр

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Новосибирской области

    Арбитражный суд Новосибирской области · Дело № А45-1215/2025

    Дата сверена

    Порядок обращения с заявлением о пересмотре судебных актов, вступивших в законную силу регламентирован статьей 312 АПК РФ, согласно которой срок обращения с таким заявлением установлен в 3 месяца с момента, когда лицо узнало/должно было узнать о наличии таких оснований.

  4. Кассационный судКассация

    Определение от 21 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-106341/2021

    Дата сверена

    Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

  5. Верховный СудКассация

    Определение от 21 апреля 2026 г. № 305-ЭС26-4192 по делу № А40-37914/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-37914/2023

    Дата сверена

    Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 20 апреля 2026 г. Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии

    Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии · Дело № А79-9797/2025

    Дата сверена

    Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  7. Арбитражный судПересмотр

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-8178/2025

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия…

  8. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 20 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-97822/2025

    Дата сверена

    …статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления.

  9. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 20 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-34149/2025

    Дата сверена

    …арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном нормами статьи 117 АПК РФ, согласно которой арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

  10. Арбитражный судПересмотр

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-27195/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 101-102, 110-112, 184, 185, 311, 312, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-15770/2025

    Дата сверена

    Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

  12. Арбитражный судПересмотр

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Астраханской области

    Арбитражный суд Астраханской области · Дело № А06-892/2023

    Дата сверена

    …№ 52) при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  13. Верховный СудКассация

    Определение от 16 апреля 2026 г. № 305-ЭС25-13839 (3) по делу № А40-240637/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-240637/2023

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 3 акта
  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 15 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А21-11945/2022

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра…

  15. Кассационный судКассация

    Определение от 15 апреля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А63-19361/2022

    Дата сверена

    Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 статьи 117 Кодекса).

  16. Кассационный судКассация

    Определение от 15 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-99284/2024

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

  17. Арбитражный судПересмотр

    Решение от 14 апреля 2026 г. АС Астраханской области

    Арбитражный суд Астраханской области · Дело № А06-852/2023

    Дата сверена

    …№ 52) при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  18. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 14 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-6326/2018

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельно допустимые сроки для восстановления.

  19. Кассационный судКассация

    Определение от 14 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А27-20189/2022

    Дата сверена

    Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 статьи 117 указанного Кодекса).

    Путь дела · 4 акта
  20. Арбитражный судПересмотр

    Определение от 13 апреля 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-21434/2024

    Дата сверена

    Исследовав указанные выше доводы, суд установил, что заявление подано с нарушением пункта 2 статьи 312 АПК РФ в связи со следующим.

Практика по другим нормам