К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 20 апреля 2026 г. Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии

Дата сверена
Дело № А79-9797/2025

Итог · из резолютивной части

заявление финансового управляющего удовлетворить. Принять отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества ФИО3. Процедуру реализации имущества ФИО3 завершить. Полномочия финансового управляющего ФИО2 прекратить.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии
Номер дела
А79-9797/2025
Судья
Максимова М.А.
Вид дела
Банкротство
Регион
Чувашская Республика — Чувашия
Суть спора
Финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина; суд процедуру завершил, освободив должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А79-9797/2025
г. Чебоксары
20 апреля 2026 года

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Максимовой М.А.,

при ведении протокола заседания суда секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в заседании суда заявление

финансового управляющего ФИО2,

(295000, <...>, а/я 1340),

о завершении процедуры реализации имущества гражданина

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

гор. Чебоксары, зарегистрированного по адресу: 428005, <...>; СНИЛС <***>,

ИНН <***>),

в отсутствие заинтересованных лиц,

установил:

ФИО3 (далее – должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 26.12.2025 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2 (далее - финансовый управляющий).

24 марта 2026 года финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества.

Требование мотивировано тем, что финансовым управляющим все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», проведены.

Заинтересованные лица, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, полномочных представителей в судебное заседание не направили, отзывы не представили.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пункте 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Сообщение о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсант»

от 17.01.2026 № 6 (8180), размещено на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве от 29.12.2025 №21041447.

Как следует из материалов дела, в период процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим принимались меры по обнаружению имущества и формированию конкурсной массы.

Согласно отчету от 14.04.2026 №33, по результатам проведения процедуры реализации имущества должника, финансовым управляющим ликвидное имущество не выявлено.

В реестре требований кредиторов требования первой, второй и третьей очереди отсутствуют.

Из материалов дела и отчета финансового управляющего следует, что в период процедуры реализации имущества на счет должника поступили денежные средства в размере 10 000 руб.

Как следует из отчета и представленных документов, финансовым управляющим понесены расходы на проведение процедуры реализации имущества гражданина в общем размере 12 935 руб. 02 коп., в том числе, расходы на публикацию в ЕФРСБ, расходы на публикацию в газете «Коммерсантъ», почтовые расходы.

Должник не трудоустроен, в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

По состоянию на день рассмотрения ходатайства о завершении процедуры, денежные средства либо иное имущество должника для продолжения процедуры реализации имущества гражданина не имеются, что подтверждается справками соответствующих государственных регистрирующих органов.

Как следует из имеющихся в материалах дела доказательств, признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника, а также сделок, не соответствующих законодательству, финансовым управляющим не выявлено. Оснований для проведения каких-либо мероприятий в настоящий момент в рамках процедуры реализации имущества судом не установлено.

Доказательства, подтверждающие возможное поступление денежных средств либо имущества должника в конкурсную массу, в том числе, вследствие оспаривания сделок должника; доказательства наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлены.

Поскольку из представленных в материалы дела документов следует, что мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для расчетов с кредиторами не имеется, арбитражный суд приходит к выводу, что ходатайство о завершении реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением обязательств, перечисленных в пунктах 4 и 5 указанной статьи.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 данной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Исходя из разъяснений, приведенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» к гражданину-должнику предъявляются требования о добросовестности и недопустимости злоупотребления правом.

Установление арбитражным судом недобросовестных действий со стороны должника-гражданина в процессе производства по делу о банкротстве может повлечь неприменение в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств.

Судом установлено, что все мероприятия в процедуре реализации имущества выполнены, возможностей для расчета с кредиторами не имеется, основания для дальнейшего продления процедуры, а также для не освобождения должника от имеющихся обязательств отсутствуют. Основания полагать, что поведение должника было заведомо недобросовестным, либо должник совершал какие-либо действия, направленные на сокрытие имущества, уклонялся от сотрудничества с финансовым управляющим, также отсутствуют.

В силу закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципа состязательности арбитражного судопроизводства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражений кредиторов относительно завершения процедуры банкротства не поступило.

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным применить в отношении должника правила об освобождении от взятых на него обязательств.

При этом из разъяснений, данных в абзаце втором пункта 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45, следует, что если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Соответственно, в случае установления обстоятельств, указанных в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, кредиторы не лишены возможности пересмотра судебного акта в части освобождения должника от исполнения обязательств, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно статье 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В силу пункта 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные в процедуре реализации имущества гражданина по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных данным законом.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Таким образом, денежные средства в размере 25 000 руб., поступившие на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии по платежному поручению от 28.11.2025 № 17763 подлежат перечислению на расчетный счет ФИО2, в качестве возмещения выплаты вознаграждения финансового управляющего по делу № А79-9797/2025.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для не освобождения должника от обязательств.

Руководствуясь статьями 32, 59 и 213.28 Закона о банкротстве, статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление финансового управляющего удовлетворить.

Принять отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества ФИО3.

Процедуру реализации имущества ФИО3 завершить.

Полномочия финансового управляющего ФИО2 прекратить.

Освободить должника ФИО3 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина по настоящему делу.

В качестве выплаты вознаграждения финансового управляющего по настоящему делу перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии денежные средства в общей сумме 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб., поступившие по платежному поручению от 28.11.2025 №17763 на расчетный счет ФИО2 по следующим реквизитам:

счет № 42301810800081864763 в Акционерном обществе «ТБанк»,

БИК 044525974, корр.сч. 30101810145250000974, ИНН <***>.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.А. Максимова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/DXHKn6PDv4dR/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты