К основному содержимому
АПК РФ

Статья 311 АПК РФ

Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

На статью ссылаются 266 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

266 актов, сначала новые · страница 13 из 14. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 18 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-20568/2016

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются:

  2. Кассационный судКассация

    Постановление от 18 сентября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А53-25780/2015

    Дата сверена

    Указывая о том, что требования общества перешли к фактически аффилированному лицу – ООО «Алекс Трейд», управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения суда от 22.05.2017 в порядке статьи 311 Кодекса либо исключении требований из реестра.

  3. Кассационный судКассация

    Постановление от 18 сентября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А11-3679/2017

    Дата сверена

    Кассатор полагает, что суд ошибочно не усмотрел правовых оснований для удовлетворения заявления ОАО «СЗД» о пересмотре решения Арбитражного суда Владимирской области от 21.09.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке статьи 311

  4. Кассационный судКассация

    Постановление от 18 сентября 2020 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа · Дело № А74-9703/2018

    Дата сверена

    Перечень оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся и новым обстоятельствам, установленный статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является исчерпывающим.

  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-49227/2018

    Дата сверена

    Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции установил, что обстоятельства, на которые ссылается истец, не отвечают признакам оснований, предусмотренных ст. 311 АПК РФ.

  6. Кассационный судКассация

    Постановление от 17 сентября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А63-24164/2018

    Дата сверена

    …жалобы в суде кассационной инстанции, вынесен 07.07.2020, т. е. после рассмотрения данного обособленного спора в суде первой инстанции, не является основанием для отмены судебных актов по данному обособленному делу, но может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  7. Кассационный судКассация

    Постановление от 15 сентября 2020 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа · Дело № А10-4553/2017

    Дата сверена

    В части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что основаниями пересмотра судебных актов являются: вновь открывшиеся обстоятельства – указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; новые обстоятельства – указанные в части 3 настоящей статьи,…

  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 14 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-3547/2017

    Дата сверена

    …вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» обстоятельства, которые согласно п.1 ст.311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.

  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 14 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-60536/2018

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 1 ст. 311 АПК РФ основаниями для пересмотра судебных актов по правилам главы 37 данного Кодекса являются:

    Путь дела · 2 акта
  10. Кассационный судКассация

    Постановление от 11 сентября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-35243/2012

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 311 Кодекса основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: вновь открывшиеся обстоятельства, указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; новые обстоятельства, указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного…

  11. Кассационный судКассация

    Постановление от 11 сентября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А17-2874/2018

    Дата сверена

    Заявитель жалобы считает, что суды неправильно применили часть 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), пункты 4 и 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре…

  12. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 10 сентября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-20114/2016

    Дата сверена

    Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции руководствовался статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учел разъяснения, содержащиеся в пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской…

    Путь дела · 2 акта
  13. Кассационный судКассация

    Постановление от 10 сентября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А43-11153/2018

    Дата сверена

    Согласно пункту первому части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 9 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-59601/2018

    Дата сверена

    Апелляционная коллегия отмечает, что объективное процессуальное открытие обстоятельств, существующих на момент принятия обжалуемого судебного акта и настоящего постановления и подтверждающих встречное исполнение по оспариваемому платежу, является основанием для пересмотра судебных актов в соответствии со ст. 311 АПК РФ.

  15. Кассационный судКассация

    Постановление от 8 сентября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А70-13575/2015

    Дата сверена

    …кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» (далее по тексту – Постановление № 52), обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

  16. Кассационный судКассация

    Постановление от 8 сентября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А27-23685/2019

    Дата сверена

    Согласно пункту 1 части 1 статьи 311 АПК РФ вновь открывшиеся обстоятельства, указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие

  17. Кассационный судКассация

    Постановление от 8 сентября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А53-2505/2017

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 311 Кодекса основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 являются вновь открывшиеся обстоятельства – указанные в части 2 данной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; новые обстоятельства – указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но…

    Путь дела · 5 актов
  18. Кассационный судКассация

    Постановление от 5 июня 2020 г. по делу № А40-225294/2017

    Арбитражный суд Московского округа · Дело № А40-225294/2017

    Дата сверена

    При этом перечень оснований для пересмотра судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам содержится в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

    Путь дела · 6 актов
  19. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 3 июня 2020 г. по делу № А55-23304/2017

    Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А55-23304/2017

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 1 ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются, в том числе, вновь открывшиеся обстоятельства -указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.

    Путь дела · 11 актов
  20. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 марта 2020 г. по делу № А60-54470/2018

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-54470/2018

    Дата сверена

    13.12.2019 в суд поступило заявление ООО «Приуралстрой» (далее – заявитель) о пересмотре в порядке ст.311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по вновь открывшимся обстоятельствам вышеназванного определения Арбитражного суда Свердловской области от 11.07.2019 по настоящему делу.

    Путь дела · 12 актов

Практика по другим нормам