Отзыв на кассационную жалобу
На статью ссылаются 587 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Административный орган отзыв на кассационную жалобу в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не представил.
Судом кассационной инстанции с учетом мнения ответчика отказано в приобщении к материалам дела отзыва истца на кассационную жалобу, поскольку в нарушение требований статьи 279 АПК РФ он не был заблаговременного направлен участвующим в деле лицам.
Отзыв на кассационную жалобу в порядке статьи 279 АПК РФ управлением не представлен.
Поступивший в суд округа отзыв на кассационную жалобу не приобщен к материалам кассационного производства ввиду отсутствия доказательств его направления предприятию (статья 279 АПК РФ).
В нарушение статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество не представило в суд отзыв на кассационную жалобу.
Отзыв на кассационную жалобу Предприятием в соответствии со статьёй 279 АПК РФ суду округа не представлен.
Письменные возражения на кассационную жалобу, представленные банком, не приобщены к материалам дела в связи с отсутствием доказательств направления их копий лицам, участвующим в рассмотрении обособленного спора (части 1, 2 статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Путь дела · 3 актаВ приобщении отзыва на кассационную жалобу ФИО3 отказано в виду отсутствия заблаговременного его направления участвующим в споре лицам (статья 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
…округа поступил отзыв на кассационную жалобу, который судом округа к материалам дела не приобщен и во внимание не принят в связи с отсутствием доказательств его заблаговременного направления другим лицам, участвующим в деле, и получения его иными лицами, участвующими в деле (часть 2 статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
в соответствии со статьёй 279 АПК РФ суду округа не представлены.
Управление отзыв на кассационную жалобу в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не представило.
Отзыв на кассационную жалобу в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) административным органом не представлен.
279 АПК РФ суду округа не представлен.
к материалам дела (статья 279 АПК РФ), ответчик возражает против доводов общества, просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
279 АПК РФ не приложены документы, подтверждающие направление отзыва всем лицам, участвующим в деле, в связи с чем данный отзыв судом кассационной инстанции не принимается во внимание.
со статьей 279 АПК РФ суду округа не представлены.
Поступившие от ПАО «Сбербанк России» отзывы на кассационные жалобы не принимаются судом кассационной инстанции во внимание в связи с несоблюдением заблаговременного направления участвующим в споре лицам согласно части 2 статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Отзыв на кассационную жалобу, представленный конкурсным управляющим, не приобщен к материалам дела в связи с отсутствием доказательств его заблаговременного направления лицам, участвующим в рассмотрении обособленного спора (части 1, 2 статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Поступивший в электронном виде отзыв конкурсного управляющего обществом «Ижметмаш» ФИО3 к материалам кассационного производства не приобщен ввиду отсутствия доказательств заблаговременного направления его лицам, участвующим в деле (статья 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
…в Арбитражный суд Уральского округа 09.09.2020 от арбитражного управляющего ФИО1 отзыв на кассационную жалобу судом округа во внимание не принимается, поскольку в нарушение части 1 статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данный документ не содержит доказательств его направления или вручения лицам, участвующим в деле.