К основному содержимому
АПК РФ

Статья 279 АПК РФ

Отзыв на кассационную жалобу

На статью ссылаются 587 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Открыть текст статьи(Правовая система Клерка)Все акты с фильтрами

Как суды применяют статью

587 актов, сначала новые · страница 24 из 30. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Кассационный судКассация

    Постановление от 9 ноября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А03-13480/2019

    Дата сверена

    Комитет в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не представил отзыв

  2. Кассационный судКассация

    Постановление от 6 ноября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А03-6175/2020

    Дата сверена

    ООО «Грин-Форс» в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не представило отзыв

  3. Кассационный судКассация

    Постановление от 6 ноября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А70-1175/2020

    Дата сверена

    Административный орган отзыв на кассационную жалобу в порядке, предусмотренном статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), не представил.

  4. Кассационный судКассация

    Постановление от 6 ноября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А03-12089/2018

    Дата сверена

    не приобщен к материалам дела, поскольку отсутствуют доказательства заблаговременного его направления ответчику (статья 279 АПК РФ).

  5. Кассационный судКассация

    Постановление от 6 ноября 2020 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа · Дело № А33-4262/2017

    Дата сверена

    …в котором конкурсный управляющий высказывает несогласие содержащимся в них доводам, не отвечает требованиям статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на необходимость соблюдения которых суд округа указал в определении от 9 октября 2020 года (отзывы направлены процессуальным оппонентам 03.11.2020, а информация о его…

    Путь дела · 3 акта
  6. Кассационный судКассация

    Постановление от 6 ноября 2020 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа · Дело № А33-6170/2013

    Дата сверена

    Отзыв на кассационную жалобу, в котором ФИО4 выражает несогласие ее доводам, не отвечает требованиям статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на необходимость соблюдения которых судом округа указано в определении от 18 сентября 2020 года.

  7. Кассационный судКассация

    Постановление от 5 ноября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-14620/2019

    Дата сверена

    АО «ЭПМ-НовЭЗ» отзыв на кассационную жалобу в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не представило.

  8. Кассационный судКассация

    Постановление от 3 ноября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А03-18489/2017

    Дата сверена

    Лица, участвующие в деле, в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)

  9. Кассационный судКассация

    Постановление от 3 ноября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-13594/2019

    Дата сверена

    …систему «Мой арбитр» отзыв Росреестра не принимается во внимание в связи с несоблюдением требований частей 1, 2 статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), так как отсутствуют доказательства его направления лицам, участвующим в деле в срок, обеспечивающий возможность ознакомления до начала судебного заседания.

  11. Кассационный судКассация

    Постановление от 3 ноября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-29070/2019

    Дата сверена

    279 АПК РФ), общество «ТВЦ» возражает против доводов заявителя, просит постановление оставить без изменения, кассационную жалобу –

  13. Кассационный судКассация

    Постановление от 2 ноября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-43738/2019

    Дата сверена

    ООО «Застава» в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не представило отзыв

  14. Кассационный судКассация

    Постановление от 2 ноября 2020 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А76-22197/2013

    Дата сверена

    Дополнения к кассационной жалобе, поступившие 05.10.2020 в суд округа, к материалам дела не приобщаются, во внимание не принимаются, поскольку в нарушение части 1 статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данный документ не содержит доказательств его направления или вручения лицам, участвующим в деле.

    Путь дела · 2 акта
  15. Кассационный судКассация

    Постановление от 30 октября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А67-13793/2019

    Дата сверена

    Суд кассационной инстанции отказал в приобщении к материалам дела отзыва ООО «Жилсервис» в связи с отсутствием доказательств заблаговременного направления отзыва другим лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 2 статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

  16. Кассационный судКассация

    Постановление от 30 октября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А03-13793/2019

    Дата сверена

    В отзыве, приобщенном судом округа к материалам дела (статья 279 АПК РФ), предприятие возражает против требований заявителя, просит решение и постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

  17. Кассационный судКассация

    Постановление от 30 октября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А03-14324/2019

    Дата сверена

    Комитет отзыв на кассационную жалобу в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не представил.

  18. Кассационный судКассация

    Постановление от 30 октября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-46079/2019

    Дата сверена

    В нарушение статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации министерство не представило в суд отзыв на кассационную жалобу.

  19. Кассационный судКассация

    Постановление от 29 октября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А75-3884/2016

    Дата сверена

    к материалам дела (статья 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ), ФИО2, глава муниципального образования городской округ город Сургут и общество возражают против доводов прокурора, просят оставить обжалуемые судебные акты

  20. Кассационный судКассация

    Постановление от 29 октября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А46-20287/2019

    Дата сверена

    Лица, участвующие в деле, отзывы на кассационную жалобу в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не представили.

Практика по другим нормам