К основному содержимому
АПК РФ

Статья 270 АПК РФ

Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции

На статью ссылаются 4 094 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

4 094 акта, сначала новые · страница 74 из 205. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 27 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-52457/2025

    Дата сверена

    Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального

  2. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 26 марта 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-56158/25

    Дата сверена

    Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с положениями части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 26 марта 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-59624/25

    Дата сверена

    Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ, основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 26 марта 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-3798/25

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 26 марта 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-25453/25

    Дата сверена

    Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ, основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 26 марта 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-41513/25

    Дата сверена

    Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ, основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 26 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-174355/2025

    Дата сверена

    Нарушений норм процессуального права, предусмотренных ч. 4 ст. 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену судебного акта, коллегией не установлено.

  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 26 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-47116/2022

    Дата сверена

    Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 26 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-167532/2024

    Дата сверена

    На основании вышеизложенного, апелляционная коллегия приходит к выводу, что жалоба истца не подлежит удовлетворению, поскольку отсутствуют соответствующие основания, предусмотренные ст.270 АПК РФ для отмены решения суда первой инстанции.

  10. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 26 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-228278/2025

    Дата сверена

    Допущенные нарушения являются основанием для отмены решения суда первой инстанции в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 270 АПК РФ.

  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 26 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-138127/2025

    Дата сверена

    Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2025 подлежит отмене в связи с допущенными судом процессуальными нарушениями (п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ)

  12. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 26 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-247951/25

    Дата сверена

    Таким образом, оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы, а также безусловных, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 26 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-268106/2025

    Дата сверена

    Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ, апелляционным судом не установлено.

  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 26 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-58689/2025

    Дата сверена

    …считает, что выводы суда в данной части не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права, что в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) является основанием для отмены судебного акта в обжалуемой части.

  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 26 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-185248/2025

    Дата сверена

    Таким образом, оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы, а также безусловных, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 26 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-36976/24

    Дата сверена

    Пунктом 3 части 1 статьи 270 АПК РФ установлено, что одним из оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции является несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

    Путь дела · 2 акта
  17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 25 марта 2026 г. Двадцатый арбитражный апелляционный суд

    Двадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А54-1688/2018

    Дата сверена

    Рассмотрев ходатайство ФИО1 о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 6.1 статьи 268 и частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 25 марта 2026 г. Двадцатый арбитражный апелляционный суд

    Двадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А54-6791/2024

    Дата сверена

    Нарушений норм процессуального и материального права, являющихся в силу статьи 270 Кодекса основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

  19. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 25 марта 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-43237/25

    Дата сверена

    Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с положениями части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

  20. Арбитражный судАпелляция

    Резолютивная часть определения от 25 марта 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-27160/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 176, пунктом 6.1 статьи 268, пунктом 2 части 4 статьи 270, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Практика по другим нормам