Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции
На статью ссылаются 5 009 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.
Дополнительные документы, представленные финансовым управляющим ФИО2 и СРО ААУ «Евросиб», приобщены к материалам дела на основании части 2 статьи 268 АПК РФ.
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 158, 184-188, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Руководствуясь ст.ст. 66, 158, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
и, руководствуясь частью 6.1 статьи 268 АПК РФ, определением
Суд апелляционной инстанции, повторно исследовав материалы дела по правилам статьи 268 АПК РФ, признал выводы суда первой инстанции об отказе в солидарном взыскании задолженности с обоих ответчиков ошибочными, не соответствующими имеющимся в деле доказательствам и подлежащим применению нормам материального права, в связи с чем изменил решение суда,…
Путь дела · 2 акта…по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в порядке части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ); привлек к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Ленинградский областной комитет по управлению…
…апелляционной инстанции определяет, затрагивает ли принятый судебный акт права или обязанности заявителя, и, установив это, решает вопросы об отмене судебного акта суда первой инстанции, руководствуясь частью 6.1 статьи 268, пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и о привлечении заявителя к участию в деле.
Поскольку лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений относительно проверки законности и обоснованности судебного акта только в обжалуемой части, законность и обоснованность решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ только в обжалуемой части.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.
Законность и обоснованность решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.
…N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" следует, что согласно части 7 статьи 268 АПК РФ новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в порядке, предусмотренном статьями 223, 266, 268 и 272 АПК РФ, апелляционный суд пришел к следующим выводам:
Суд апелляционной инстанции, рассматривавший дело в соответствии с частью 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поддержал позицию суда первой инстанции.
Путь дела · 2 актаТакими полномочиями обладают только суды первой и апелляционной инстанций (статьи 65, 71, 162 и 268 Кодекса).
Путь дела · 3 акта…дела дополнительных доказательств (письменных ответов ФНС РФ и Управления) не противоречило положениям части 2 статьи 268 АПК РФ, поскольку податель жалобы не обосновал невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, так как соответствующие запросы Общество направило в налоговые органы 17.02.2026 после принятия…
Протокольным определением суда апелляционной инстанции от 22.04.2026 на основании статей 67, 68, 81, части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела приобщены представленные сторонами процессуальные документы и дополнительные доказательства.
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 158, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.