Арбитражный судАпелляция
Определение от 20 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена
Апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
АПК РФ
Статья 260 АПК РФ
Форма и содержание апелляционной жалобы
На статью ссылаются 3 834 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 20 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаСудом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба ООО «Борус» подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 20 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаАпелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 20 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена
Путь дела · 2 актаУчитывая изложенное суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 20 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаВ нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе ее подателем не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,…
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 20 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаПри обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы не соблюдены требования пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки…
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 20 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена
Путь дела · 2 актаподателем апелляционной жалобы не выполнены требования части 3, пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 20 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена
Путь дела · 2 актаАпелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 20 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаапелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 20 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаАпелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 20 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаапелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 20 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаапелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 20 апреля 2026 г. Пятый арбитражный апелляционный суд
Дата сверена…о принятии к производству апелляционной жалобы, судом установлено нарушение апеллянтом предусмотренных частью 3, пунктом 3 части 4, пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ положений, ввиду чего определением от 02.02.2026 апелляционная жалоба оставлена судом без движения на срок до 25.02.2026; в дальнейшем срок оставления апелляционной жалобы продлевался.
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 20 апреля 2026 г. Второй арбитражный апелляционный суд
Дата сверена- в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС Ульяновской области
Дата сверенаРешение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 20 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена
Путь дела · 2 актаСудом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 20 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаапелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 20 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена
Путь дела · 2 актаАпелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 20 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена
Путь дела · 2 актаПри обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы не соблюдены требования пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки…
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 20 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаОпределением апелляционного суда от 20.03.2026 апелляционная жалоба была оставлена без движения на срок до 15.04.2026 ввиду нарушения её подателем требований пункта 4 части 2, пунктов 2,3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.