Статья 260 АПК РФ

Как суды применяют статью

3 834 акта, сначала новые · страница 136 из 192. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

1. Арбитражный судАпелляция

   Определение от 20 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

   Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-42246/2023

   20.04.2026Дата сверена

   статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

   Путь дела · 2 акта
2. Арбитражный судАпелляция

   Определение от 20 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

   Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-74056/2025

   20.04.2026Дата сверена

   апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Арбитражный судАпелляция

   Определение от 20 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

   Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-81005/2025

   20.04.2026Дата сверена

   При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:

4. Арбитражный судАпелляция

   Определение от 20 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

   Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-129157/2024

   20.04.2026Дата сверена

   При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:

5. Арбитражный судАпелляция

   Определение от 20 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

   Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-121417/2025

   20.04.2026Дата сверена

   апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. Арбитражный судАпелляция

   Определение от 20 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

   Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А21-15396/2025

   20.04.2026Дата сверена

   При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы не соблюдены требования пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки…

7. Арбитражный судАпелляция

   Определение от 20 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

   Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-27760/2025

   20.04.2026Дата сверена

   подателем апелляционной жалобы не выполнены требования пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:

8. Арбитражный судАпелляция

   Определение от 20 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

   Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-128523/2025

   20.04.2026Дата сверена

   В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе ее подателем не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,…

   Путь дела · 2 акта
9. Арбитражный судАпелляция

   Определение от 20 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

   Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-93594/2025

   20.04.2026Дата сверена

   апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

10. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 20 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-120924/2025

    20.04.2026Дата сверена

    Определением апелляционного суда от 20.03.2026 апелляционная жалоба была оставлена без движения на срок до 15.04.2026 ввиду нарушения её подателем требований пункта 4 части 2, пунктов 2,3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

11. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 20 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А21-4859/2017

    20.04.2026Дата сверена

    Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

12. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 20 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-26437/2021

    20.04.2026Дата сверена

    апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

13. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 20 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-133815/2025

    20.04.2026Дата сверена

    Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

14. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 20 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-122264/2024

    20.04.2026Дата сверена

    При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы не соблюдены требования пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки…

    Путь дела · 2 акта
15. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 20 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-117447/2025

    20.04.2026Дата сверена

    Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

16. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 20 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-36975/2024

    20.04.2026Дата сверена

    При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы не соблюдены требования пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки…

17. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 20 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-120687/2025

    20.04.2026Дата сверена

    При обращении с апелляционной жалобой ее подателем не соблюдены требования пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ): не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 10 000 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о…

18. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 20 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-86624/2025

    20.04.2026Дата сверена

    апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

19. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 20 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-11031/2026

    20.04.2026Дата сверена

    При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, что в нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены:

20. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 20 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-88223/2025

    20.04.2026Дата сверена

    …оставлена без движения по 17.04.2026, поскольку ее подателем не были соблюдены требования пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ): не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 30 000 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины,…