Определение от 20 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству**

Дело № А33-25086/2025
г. Красноярск
20 апреля 2026 года
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Паюсов В.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы публичного акционерного

общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

на решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 марта 2026 года по делу № А33-25086/2025,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.03.2026 иск удовлетворен частично.

Суд обязал публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда осуществить технологическое присоединение объекта индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в соответствии с условиями Договора № 20.2400.12475.24 от 19.11.2024 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и техническими условиями № 8000638620 (максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя составляет: 50 кВт; ранее присоединенная мощность по объекту отсутствует; категория надежности: третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение: 0,40 кВ; год ввода в эксплуатацию энергопринимающих устройств заявителя: 2025 г; точка (точки) присоединения (вводные распределительные устройства, линии электропередачи, базовые подстанции, генераторы) и максимальная мощность энергопринимающих устройств по каждой точке присоединения: I точка присоединения: максимальная мощность 50 кВт; Линия (0,4) Проектируемая; Линия (0,4) В Л 0,4 кВ Л5 ТП 344; ТП ТП 344; Линия (3/6/10) ВЛ-бкВ РП 14 - ТП 344 по ул. Стрелочной; ПС ПС 110 кВ Медпрепараты № 7; Основной источник питания: ПС НО кВ Медпрепараты № 7; резервный источник питания: отсутствует.

Кроме того, судом взыскано с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) сумму неустойки в размере 17 754, 22 руб. за несвоевременное исполнение договора за период с 20.05.2025 по 26.08.2025, с последующим начислением неустойки с 27.08.2025 в размере 0,25% от общего размера платы по договору в сумме 71734,21 руб. за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательств по технологическому присоединению. Взыскано с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) судебную неустойку за неисполнение соответствующего решения суда в части неосуществления технологического присоединения истца к электрическим сетям в размере 1000 руб. за каждый календарный день просрочки, начиная с тридцать

2 А33-25086/2025

первого дня после вступления в законную силу решения суда до даты фактического исполнения обязательства по технологическому присоединению. Взыскано с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) 16045 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.03.2026 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 04.05.2026.

Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечил представление документов к указанному сроку в Третий арбитражный апелляционный суд.

Учитывая изложенное суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к производству.

2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 20 мая 2026 года в 14 час. 40 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, <...>, зал 2.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в Третий арбитражный апелляционный суд в срок до даты судебного заседания письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, и доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.

4. Лицам, оказывающим юридическую помощь, в соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для участия в судебном заседании при себе иметь подлинники или надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие полномочия.

Лицо, не представившее указанные документы или представившее документы, не соответствующие установленным требованиям, не может быть допущено к участию в судебном заседании.

5. Предложить сторонам:

• представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с указанием почтового индекса;

• принять меры к мирному урегулированию спора, в том числе путем проведения процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования спора с участием посредника (процедуре медиации)».

Разъяснить, что:

3 А33-25086/2025

• в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).

• согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

• в соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

• все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

• с информацией о процедуре медиации и лицах, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, можно ознакомиться на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru) в разделе «Информация для сторон».

• информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).

Судья В.В. Паюсов