Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 29 апреля 2026 г. АС Херсонской области
Дата сверена
В силу части 3 статьи 205 АПК РФ неявка участвующих в деле лиц не является препятствием для рассмотрения дела.
АПК РФ
Статья 205 АПК РФ
Судебное разбирательство по делам о привлечении к административной ответственности
На статью ссылаются 354 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 29 апреля 2026 г. АС Липецкой области
Дата сверена
Путь дела · 2 актаСогласно части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 29 апреля 2026 г. АС Липецкой области
Дата сверена…административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности (часть 6 статьи 205 АПК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 29 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаВ соответствии с ч. 6 ст. 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заявлении устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 29 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена…29.10 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 27, 29, 65, 71, 167-170, 204, 205, 206 АПК РФ, суд
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 29 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
Дата сверенаВ соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 29 апреля 2026 г. АС Удмуртской Республики
Дата сверенаСогласно ч. 6 ст. 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 29 апреля 2026 г. АС Красноярского края
Дата сверенаСогласно части 5 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской по делам о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 29 апреля 2026 г. АС Иркутской области
Дата сверенаДело, в соответствии со статьями 156, 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие сторон, по имеющимся в деле материалам, исследовав которые, суд установил следующее.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 29 апреля 2026 г. АС Забайкальского края
Дата сверена
Путь дела · 2 актаДело рассматривается в соответствии со ст.205 АПК РФ.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 28 апреля 2026 г. АС Тверской области
Дата сверенаДело рассмотрено в соответствии со статьей 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 28 апреля 2026 г. АС Волгоградской области
Дата сверенаВ соответствии с частью 6 ст. 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 28 апреля 2026 г. АС Астраханской области
Дата сверенаСогласно части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 28 апреля 2026 г. АС Калужской области
Дата сверенаСогласно части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 28 апреля 2026 г. АС Ростовской области
Дата сверенаСогласно части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 28 апреля 2026 г. АС Калужской области
Дата сверенаВ соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 28 апреля 2026 г. АС Волгоградской области
Дата сверенаЧастью 6 статьи 205 АПК РФ определено, что при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 28 апреля 2026 г. АС Оренбургской области
Дата сверенаСогласно части 6 статьи 205 АПК РФ, при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 28 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан
Дата сверенаСогласно части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 28 апреля 2026 г. АС Республики Саха
Дата сверенаВ соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном…