К основному содержимому
АПК РФ

Статья 200 АПК РФ

Судебное разбирательство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц

На статью ссылаются 1 045 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 045 актов, сначала новые · страница 14 из 53. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-49941/2025

    Дата сверена

    …устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 4 статьи 200 АПК РФ).

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-27674/2026

    Дата сверена

    Приведенный таможенным органом доводы в обоснование законности оспоренного по делу решения не принимаются судом во внимание, поскольку не нашли своего отражения в оспариваемом решении, а потому не могут быть являться в настоящем предметом исследования и оценки со стороны суда (ч. 5 ст. 200 АПК РФ).

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-314577/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов и действий государственных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта, оспариваемых действий и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, а также…

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-163/2026

    Дата сверена

    Согласно положениям части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий, а

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-21432/2025

    Дата сверена

    Согласно п.4 ст.200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает…

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-44249/2025

    Дата сверена

    Части первая ст. 198, часть четвертая ст. 200 и часть вторая ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ установили, что для признания недействительными ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органа, осуществляющего публичные полномочия, необходимо одновременное наличие двух условий: их несоответствие закону или иному правовому…

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-3571/2026

    Дата сверена

    Судом в порядке статей 123, 156, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), вынесено определение о проведении судебного заседания в отсутствие неявившегося заявителя.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-116/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 статьи 201 АПК РФ для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов необходимо наличие двух обязательных условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а…

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-12284/2025

    Дата сверена

    Исходя из положений части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов органов, осуществляющих публичные полномочия, арбитражный суд осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у…

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-22719/2025

    Дата сверена

    Из положений статей 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что для признания оспариваемых ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий - несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение ими прав и…

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-5641/2024

    Дата сверена

    При этом в силу части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих…

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-8519/2024

    Дата сверена

    Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений,…

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-341984/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 3 статьи 201 АПК РФ, ненормативный правовой акт может быть признан недействительным, а решения и действия незаконными при одновременном их несоответствии закону и

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-29406/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частями 4 и 5 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и…

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 27 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-866/2026

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 156, 167 - 171, 176, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-30817/2025

    Дата сверена

    В силу положений ч. 1 ст. 198 и ч. 4 ст. 200 АПК РФ для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, необходимо наличие одновременно двух обязательных условий: несоответствие оспариваемых актов, решений, действий (бездействия) закону…

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Омской области

    Арбитражный суд Омской области · Дело № А46-17147/2025

    Дата сверена

    В силу части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение…

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Новосибирской области

    Арбитражный суд Новосибирской области · Дело № А45-40517/2025

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 1 статьи 198, частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса…

  19. Кассационный судКассация

    Постановление от 27 апреля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А53-11123/2025

    Дата сверена

    Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции руководствовался статьями 71, 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), статьями 54.1, 247, 313 Налогового кодекса, постановлением Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от…

  20. Кассационный судКассация

    Постановление от 27 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-47919/2025

    Дата сверена

    При этом согласно части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий, наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение…

Практика по другим нормам