Порядок и сроки обжалования определений
На статью ссылаются 3 937 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 82, 144, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Путь дела · 9 актовопределением суда округа от 23.03.2026 кассационная жалоба ФИО1 оставлена без движения в связи с несоблюдением требований части 5 статьи 188 и части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не…
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня…
руководствуясь статьями 82, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Путь дела · 2 актаруководствуясь статьями 184, 185, 188, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
Путь дела · 2 актаОпределение в части отказа в приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2026 может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Руководствуясь статьями 16, 32, 61, 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 69, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Дело № А69-2755/2025 г. Кызыл 28 апреля 2026 года Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Сарыглар Д.В., руководствуясь статьями 60, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 66, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке и сроки, установленные статьями 188 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 178, 184–185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь статьями 158, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь статьями 16, 32, 61, 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 – 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь статьями 104, 148, 149, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь ст.ст. 4, 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.ст. 184-188, ч. 1,2 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
Руководствуясь ст.ст. 4, 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.ст. 184-188, ч. 1,2 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
СНИЛС <*>) о признании его несостоятельным (банкротом), руководствуясь ст.ст. 4, 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 184-188, ч.ч. 1, 2 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,