Формирование состава суда
На статью ссылаются 1 626 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
…от 18.04.2017 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» мотивированное решение может быть изготовлено только судьей, подписавшим резолютивную часть решения (ст. 157 ГПК РФ, ст. 10, ч. 2 ст. 18 АПК РФ).
Путь дела · 2 акта…от 30.04.2026 председателем второго судебного состава Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Казариным И.М. в соответствии с частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения указанной кассационной жалобы сформирован следующий состав суда: председательствующий Казарин И.М., судьи Зюков В.А., Хвостунцев А.М.
Путь дела · 2 актаСогласно частям 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
Согласно частям 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
Путь дела · 4 актаСогласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду отпуска.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса
Путь дела · 2 актачасти 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Целищева Н.Е. в порядке взаимозаменяемости судьи Данилиной М.Д. в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Радченко А.В. в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 АПК РФ судьи Морозовой Н.А.,
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Алексеенко С.Н. в порядке взаимозаменяемости судьи Титовой М.Г. в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Путь дела · 3 актаОпределением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2026 на основании части 3 статьи 18 АПК РФ для рассмотрения настоящего дела произведена замена судьи Трефиловой Е.М. на судью Якушева В.Н. Рассмотрение дела начато сначала.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
В связи с заменой состава суда в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение жалобы начато сначала.
Путь дела · 2 актаВ порядке статьи 18 АПК РФ судья Семиглазов В.А. заменен на судью Полубехину Н.С.
Путь дела · 2 актаВ связи с заменой состава суда в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение жалобы начато сначала.
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд