Определение от 14 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Возобновить производство по делу. 2. Отложить судебное разбирательство на 04 июня 2026 года в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 209. 3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а…
Реквизиты
Текст акта
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело №А56-110175/2024
14 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Протас Н.И.,
судей Трощенко Е.И., Фуркало О.В.
при ведении протокола судебного заседания ФИО1
при участии:
от заявителя: не явился, извещен
от заинтересованного лица: не явился, извещен
от 3-го лица: 1) ФИО2 по доверенности от 04.09.2025, 2) ФИО3 по доверенности от 23.04.2026
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6591/2025) закрытого акционерного общества "Балама" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2025 по делу № А56-110175/2024 (судья Петрова Т.Ю.), принятое
по заявлению закрытого акционерного общества "Балама"
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу
3-е лицо: 1) публичное акционерное общества "Россети Ленэнерго"; 2) общество с ограниченной ответственностью "Таганай АВМ"
о признании недействительным решения,
установил:
Закрытое акционерное общество «Балама» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Управление) от 18.09.2024 по жалобе № Т02-436/24.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – ПАО «Россети») и общество с ограниченной ответственностью «Таганай АВМ».
Решением суда от 05.02.2025 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с указанным решением, ЗАО "Балама" направило апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением суда от 09.09.2025 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А56-104411/2024.
В суд апелляционной инстанции от общества с ограниченной ответственностью "Таганай АВМ" поступило ходатайство о возобновлении производства по настоящему делу с приложением копии постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2026 по делу № А56-104411/2024.
В связи с заменой состава суда в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение жалобы начато сначала.
В судебном заседании представители третьих лиц против возобновления производства по делу не возражали.
Поскольку основания для приостановления производства по настоящему делу отпали, суд апелляционной инстанции счел возможным возобновить производство по делу в порядке статьи 146 АПК РФ.
В суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ЗАО «Балама» об отложении судебного заседания до рассмотрения кассационной жалобы по делу № А56-104411/2024.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Апелляционный суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ЗАО «Балама» и назначить рассмотрение апелляционной жалобы на иную дату.
Руководствуясь статьями 146, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
-
Возобновить производство по делу.
-
Отложить судебное разбирательство на 04 июня 2026 года в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 209.
-
Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.
Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.
- Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».
Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».
Информация:
-
информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru
-
телефон справочной службы <***>.
-
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;
Председательствующий
Н.И. Протас
Судьи
Е.И. Трощенко
О.В. Фуркало