К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 12 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А56-17012/2026

Итог · из резолютивной части

1. Предоставить закрытому акционерному обществу «Лендорстрой-2» отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу. 2. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Лендорстрой-2» (регистрационный номер 13АП-9655/2026) принять к производству. 3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А56-17012/2026
Стороны
ЗАО «Лендорстрой-2» против Ведущий судебный пристав СОСП ГМУ ФССП России Черанева Екатерина Сергеевна, ГЛАВНОЕ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ (СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ, ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу
Заявитель
ЗАО «Лендорстрой-2» (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Алексеенко С.Н.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителейПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Санкт-Петербург
Суть спора
Общество оспаривало постановления ведущего судебного пристава-исполнителя специализированного отдела; суд первой инстанции вынес определение, общество обжаловало его в апелляции.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству**

Дело № А56-17012/2026
12 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Алексеенко С.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Лендорстрой-2» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2026 по делу № А56-17012/2026, принятое

по заявлению закрытого акционерного общества «Лендорстрой-2»

к ведущему судебному приставу специализированного (межрегионального) отдела судебных приставов Главного Межрегионального Управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1; специализированному (межрегиональному) отделу судебных приставов по г. Санкт-Петербургу Главного Межрегионального Управления Федеральной службы судебных приставов; Главному Межрегиональному Управлению Федеральной службы судебных приставов; Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу

третьи лица: товарищество собственников жилья «Центральная усадьба»; Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Санкт-Петербургу; акционерное общество «Петербургская сбытовая компания»; акционерное общество «Эр-Телеком Холдинг»; Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Горэлектротранс»; общество ограниченной ответственностью «ЖКС № 1 Пушкинского района»; общество ограниченной ответственностью «Стилес»; общество ограниченной ответственностью «Гранит»; общество ограниченной ответственностью «Градисс»; акционерное общество «Ленстройкомплектация»; государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга»; общество ограниченной ответственностью «План Б»

об оспаривании постановлений

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба закрытого акционерного общества «Лендорстрой-2» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2026 по делу № А56-17012/2026 с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Причины, указанные заявителем в ходатайстве, признаны судом уважительными.

апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных

статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

определил:

  1. Предоставить закрытому акционерному обществу «Лендорстрой-2»

отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной

жалобы по существу.

  1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Лендорстрой-2» (регистрационный номер 13АП-9655/2026) принять к производству.

  2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании

арбитражного апелляционного суда.

  1. Судебное заседание провести без вызова сторон.

Информация:

  • информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

  • телефон справочной службы <***>.

  • запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

  • с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на

официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

  • с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном

виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости»;

  • с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности

можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости».

Судья С.Н. Алексеенко

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/QSnsiwBPShmn/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

АПК РФ

Загружаем похожие акты