Определение от 15 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомПроизвести замену судьи Нилоговой Т.С. на судью Данилову И.П. Апелляционная жалоба кредитора общества с ограниченной ответственностью «Проектная компания «Уралдортехнологии» на определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 декабря 2025 года по делу № А60-66882/2024, подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Саликовой Л.В., судей Даниловой И.П., Зарифуллиной Л.М.
Реквизиты
Текст акта
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Пушкина, 112, <...>
e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о замене судьи**
№ 17АП-11601/2025(2)-АК
Дело № А60-66882/2024
15 мая 2026 года
г. Пермь
Заместитель председателя Семнадцатого арбитражного апелляционного суда Петров А.А., рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения апелляционной жалобы кредитора общества с ограниченной ответственностью «Проектная компания «Уралдортехнологии» на определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 декабря 2025 года о признании обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью «Проектная компания «Уралдортехнологии» к обществу с ограниченной ответственностью «Уралдортехнологии» в сумме 40 412 280,77 руб. и подлежащими удовлетворению в очереди, предшествующей распределению ликвидационной квоты, вынесенное в рамках дела № А60-66882/2024 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Уралдортехнологии»
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2026 (резолютивная часть от 21.04.2026), вынесенным в составе председательствующего судьи Саликовой Л.В., судей Зарифуллиной Л.М, Нилоговой Т.С., судебное разбирательство отложено на 19.05.2026.
Судья Нилогова Т.С. в указанную дату будет отсутствовать ввиду нахождения в отпуске.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду отпуска.
В связи с невозможностью рассмотрения настоящей апелляционной жалобы с участием судьи Нилоговой Т.С. необходимо произвести замену указанного судьи с учетом сформированного графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Нилоговой Т.С. на судью Данилову И.П.
Апелляционная жалоба кредитора общества с ограниченной ответственностью «Проектная компания «Уралдортехнологии» на определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 декабря 2025 года по делу № А60-66882/2024, подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Саликовой Л.В., судей Даниловой И.П., Зарифуллиной Л.М.
Заместитель председателя суда А.А. Петров