К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 15 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

Третий арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А69-1716/2024

Итог · из резолютивной части

1. Принять апелляционную жалобу государственного казенного учреждения «Госстройзаказ» к производству. 2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 18 июня 2026 года в 09 час. 20 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, <...>, зал 4. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Третий арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А69-1716/2024
Стороны
ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ ТЫВА "ГОССТРОЙЗАКАЗ"
Заявитель
ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ ТЫВА "ГОССТРОЙЗАКАЗ" (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Инхиреева М.Н.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи недвижимости и предприятийПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Республика Тыва
Суть спора
Государственное казенное учреждение требовало обязать индивидуального предпринимателя заменить некачественные жилые дома на аналогичные надлежащего качества; суд первой инстанции в иске отказал, учреждение обратилось с апелляционной жалобой.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству**

Дело № А69-1716/2024
г. Красноярск
15 мая 2026 года

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Инхиреева М.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы государственного казенного учреждения «Госстройзаказ»

на решение Арбитражного суда Республики Тыва от «06» марта 2026 года по делу № А69-1716/2024,

установил:

государственное казенное учреждение Республики Тыва «Госстройзаказ» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу заменить некачественный товар на аналогичный товар надлежащего качества, а именно предоставить государственному казенному учреждению Республики Тыва «Госстройзаказ» жилые дома площадью не менее 33,0 кв.м. в количестве 2 единиц, расположенных в границах территории с. Баян-Кол Кызылского кожууна Республики Тыва.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 06 марта 2026 года заявленные требования оставлены без удовлетворения, с государственного казенного учреждения Республики Тыва «Госстройзаказ» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Не согласившись с данным судебным актом, государственное казенное учреждение Республики Тыва «Госстройзаказ» обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.04.2026 апелляционная жалоба была оставлена без движения сроком до 20 мая 2026 года.

Заявителю предложено представить документы, удостоверяющие статус ФИО2 и факт наделения его полномочиями на подписание апелляционной жалобы.

14.05.2026 в Третий арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство заявителя во исполнение определение суда, представлены документы, удостоверяющие статус ФИО2.

Таким образом, заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечил представление документов к указанному сроку в Третий арбитражный апелляционный суд.

Учитывая изложенное суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2 А69-1716/2024

Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Принять апелляционную жалобу государственного казенного учреждения «Госстройзаказ» к производству.

  2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 18 июня 2026 года в 09 час. 20 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, <...>, зал 4.

  3. Предложить лицам, участвующим в деле, до начала судебного заседания принять меры по урегулированию спора путем заключения мирового соглашения. В связи с чем сторонам необходимо суду в срок до 05.06.2026 сообщить сведения о совершенных действиях, направленных на примирение, если они предпринимались, а также представить документы, подтверждающие совершение указанных действий, если соответствующие документы имеются. Лица, участвующие в деле, вправе сообщить такие сведения, представить документы с учетом принципа конфиденциальности примирительных процедур. Данные сведения и документы будут учитываются судом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству для выявления вопросов, по которым может быть достигнуто соглашение сторон.

  4. Предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в Третий арбитражный апелляционный суд в срок до 10.06.2026 судебного заседания письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, и доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.

  5. Лицам, оказывающим юридическую помощь, в соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для участия в судебном заседании при себе иметь подлинники или надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие полномочия.

Лицо, не представившее указанные документы или представившее документы, не соответствующие установленным требованиям, не может быть допущено к участию в судебном заседании.

  1. Предложить сторонам:
  • представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с указанием почтового индекса;

  • принять меры к мирному урегулированию спора, в том числе путем проведения процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования спора с участием посредника (процедуре медиации)».

Разъяснить, что:

  • в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу

заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий

3 А69-1716/2024

возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).

  • согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

  • в соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

  • все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

  • с информацией о процедуре медиации и лицах, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, можно ознакомиться на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru) в разделе «Информация для сторон».

  • информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).

Судья М.Н. Инхиреева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/r8c9lLvcsHUl/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты