Определение от 6 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения апелляционной жалобы**

Дело № А69-1051/2025
г. Красноярск
06 мая 2026 года
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Мантурова В.С.,

судей: Петровской О.В., Яковенко И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щекотуровой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЕРСМ Сибири» (ИНН <***>) на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 23 декабря 2026 года по делу № А69-1051/2025,

в отсутствие представителей: истца - прокуратуры Республики Тыва; ответчика - общества с ограниченной ответственностью «ЕРСМ Сибири»; третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Государственного казённого учреждения Республики Тыва «Госстройзаказ»; Министерства строительства Республики Тыва; Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва,

установил:

первый заместитель прокурора Республики Тыва (далее – истец, прокурор) в интересах Республики Тыва в лице Министерства строительства Республики Тыва и в публичных интересах обратился, с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва к обществу с ограниченной ответственностью «ЕРСМ Сибири» (далее – ответчик, ООО «ЕРСМ Сибири», общество) о взыскании в пользу Республики Тыва в лице Министерства строительства Республики Тыва 16 924 256 рублей 08 копеек, в том числе 9 450 738 рублей ущерба, причинённого бюджету Республики Тыва в результате передачи жилых помещений, не соответствующих требованиям качества, по государственному контракту от 16.11.2020 № 181-20 на приобретение 6 жилых домов, расположенных в границах территории города Туран Пий-Хемского кожууна <...> 638 296 рублей 68 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2020 по 01.04.2025 по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 2 835 221 рубль 40 копеек штрафа из расчёта 5% от цены государственного контракта от 16.11.2024 № 181-20.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 22.04.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:

• Государственное казённое учреждение Республики Тыва «Госстройзаказ» (ИНН <***>);

• Министерство строительства Республики Тыва (ИНН <***>);

• Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва (ИНН <***>).

От временного управляющего ООО «ЕРСМ Сибири» ФИО1 (далее - ФИО1) 14.11.2025 в суд поступило ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 17.11.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечен временный управляющий ООО «ЕРСМ Сибири» ФИО1

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 23.12.2025 исковые требования удовлетворены частично; с ООО «ЕРСМ Сибири» в пользу Республики Тыва в лице Министерства строительства Республики Тыва в бюджет Республики Тыва взыскан материальный ущерб в сумме 9 450 738 рублей. В остальной части требований в удовлетворении отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 апелляционная жалоба принята к производству. В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание откладывалось.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 26.02.2026, подписанный судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

Прокуратура Республики Тыва, ООО «ЕРСМ Сибири», Государственное казённое учреждение Республики Тыва «Госстройзаказ», Министерство строительства Республики Тыва, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва, временный управляющий ООО «ЕРСМ Сибири» ФИО1 надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет»).

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При изложенных обстоятельствах в силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает Прокуратуру Республики Тыва, ООО «ЕРСМ Сибири»,

Государственное казённое учреждение Республики Тыва «Госстройзаказ», Министерство строительства Республики Тыва, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва, временный управляющий ООО «ЕРСМ Сибири» ФИО1 надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие их представителей.

Судом установлено, что в материалы дела поступили:

• 14.04.2026 от прокуратуры Республики Тыва отзыв на апелляционную жалобу с приложением доказательств направления лицам, участвующим в деле;

• 06.05.2026 от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЕРСМ Сибири» ФИО2, письменные пояснения по апелляционной жалобе с ходатайством о рассмотрении настоящего спора в отсутствие конкурсного управляющего ООО «ЕРСМ Сибири» ФИО2 с приложением решения от 16.03.2026 № А33-7009/2025;

• 06.05.2026 от прокуратуры Республики Тыва ходатайство об отложении судебного заседания.

Суд, учитывая невозможность рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании, в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил ходатайство Прокуратуры Республики Тыва удовлетворить и отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Ввиду невозможности рассмотрения дела в настоящем судебном заседании, в целях всесторонней проверки законности и обоснованности принятого по делу судебного акта, суд апелляционной инстанции в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 03.06.2026 в 16 час. 45 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, <...>, зал 6.

2. Прокуратуре Республики Тыва представить письменные пояснения в соответствии со статьей 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с приложением соответствующих доказательств:

• сведения относительно судьбы спорных шести объектов недвижимости;

• список граждан, которым были предоставлены спорные помещения (с указанием ФИО и адресов регистрации);

• сведения о предоставлении в собственность указанным гражданам иных жилых помещений либо денежных компенсаций.

Суд апелляционной инстанции разъясняет, что согласно абзацу второму части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению организациями и лицами, которым они адресованы.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).

Председательствующий В.С. Мантуров Судьи: О.В. Петровская

И.В. Яковенко