К основному содержимому
АПК РФ

Статья 16 АПК РФ

Обязательность судебных актов

На статью ссылаются 2 174 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

2 174 акта, сначала новые · страница 95 из 109. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-9668/2023

    Дата сверена

    Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебных актов в соответствии с подпунктом 5 статьи 2, части 1 статьи 16, части 9 статьи 66, части 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-10797-1/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.27, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-347/2026

    Дата сверена

    …банковскую и иную охраняемую законом тайну, за исключением государственной тайны, в соответствии со статьями 16, 66 АПК РФ направить (выдать на руки) финансовому управляющему по его запросу и при предоставлении копии настоящего решения суда соответствующие справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника (бывшего супруга),…

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 5 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-11342-1/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.27, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

    Путь дела · 2 акта
  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 5 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-7564-1/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 5 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-514-5/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

    Путь дела · 2 акта
  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 5 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-10283-1/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.27, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 5 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-259261/2025

    Дата сверена

    Судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что фактически заявленное по данному делу требование направлено на недопустимый пересмотр ставшего обязательным в силу ст. ст. 16, 69 АПК РФ судебного акта.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 5 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-9476/2026

    Дата сверена

    Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебного акта в части истребования доказательств в соответствии с подпунктом 5 статьи 2, частью 1 статьи 16, частью 9 статьи 66 АПК РФ.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-332442/2025

    Дата сверена

    …конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные акты - решения, определения, постановления арбитражных судов обязательны для всех государственных органов, органов…

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 марта 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-923/2026

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, заключений и иных требований, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они…

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-17131/2025

    Дата сверена

    Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебного акта в части истребования доказательств в соответствии с подпунктом 5 статьи 2, частью 1 статьи 16, частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 марта 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-42013/2025

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную данным кодексом и другими федеральными законами.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 4 марта 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-44789/2025

    Дата сверена

    Руководители государственных органов предупреждаются о том, что в соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются…

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 марта 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-48726/2025

    Дата сверена

    Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебного акта в части истребования доказательств в соответствии с подпунктом 5 статьи 2, частью 1 статьи 16, частью 9 статьи 66 АПК РФ.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 марта 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-47419/2025

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную данным кодексом и другими федеральными законами.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 марта 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-2196/2026

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную данным кодексом и другими федеральными законами.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 4 марта 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя

    Арбитражный суд города Севастополя · Дело № А84-1039/2024

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 16, 66, 127, 135, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 60, статьей 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-19486/2025

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 4 марта 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-242/2026

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, заключений и иных требований, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они…

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам