Резолютивная часть определения от 6 марта 2026 г. АС Тульской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомходатайство финансового управляющего ФИО1 (ИНН <*>, СНИЛС <*>) ФИО2 об истребовании доказательств удовлетворить частично. УГИБДД УМВД России по Тульской области представить финансовому управляющему ФИО2 (440000, <...>/Володарского, д.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Красноармейский проспект, 5, <...>
Тел./Факс <***>; E-mail: info@tula.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)
город Тула Дело № А68-9668/2023 «06» марта 2026 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Шингалеевой Т.А., рассмотрев по правилам документарного обособленного спора, без проведения судебного заседания и вызова лиц участвующих в деле о банкротстве, ходатайство финансового управляющего ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) ФИО2 об истребовании доказательств.
Руководствуясь статьями 32, 60, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 9, 64-66, 123, 156, 176, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство финансового управляющего ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) ФИО2 об истребовании доказательств удовлетворить частично.
УГИБДД УМВД России по Тульской области представить финансовому управляющему ФИО2 (440000, <...>/Володарского, д. 60/69Б) сведения в отношении супруга должника – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно:
-
информацию о том, накладывались ли штрафы на транспортное средство Лада 111760, ФИО4, VIN: <***>, 2011 года выпуска, г.р.з. У017СА71 в период с 2020 года по настоящее время;
-
информацию о том, фигурировало ли данное транспортное средство в дорожно-транспортных происшествиях в период с 2020 года по настоящее время.
Соответствующие сведения направить в суд и в адрес финансового управляющего должника в течение десяти дней с момента получения настоящего определения.
Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебных актов в соответствии с подпунктом 5 статьи 2, части 1 статьи 16, части 9 статьи 66, части 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае неисполнения определения судом будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При непредставлении запрошенных документов, представить пояснения о невозможности представления документов, либо непредставления к указанному сроку заблаговременно.
Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня
поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.
В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Судья Т.А. Шингалеева