Решение от 14 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан
Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статей 65, 81, 75, 159 АПК РФ.
Разрешение арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле
На статью ссылаются 2 588 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статей 65, 81, 75, 159 АПК РФ.
Путь дела · 2 актаСуд приобщил дополнительные документы к материалам дела в порядке статей 75, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Путь дела · 3 актаРассмотрев ходатайство ФИО1 об истребовании доказательств в порядке ст.ст. 66, 159 АПК РФ, установив отсутствие доказательств невозможности получения таких доказательств в самостоятельном порядке, а также пояснений, какие обстоятельства имеющие значение для рассмотрения настоящего спора могут быть подтверждены истребуемыми документами, апелляционный суд…
В судебном заседании апелляционной инстанции судом в порядке статьи 159 АПК РФ рассмотрено ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Данное ходатайство рассмотрено апелляционным судом в порядке статьи 159 АПК РФ и удовлетворено на основании части 2 статьи 268 АПК РФ, указанные документы приобщены к материалам дела.
Путь дела · 2 актаРассмотрев ходатайство ФИО1 о привлечении специалиста в порядке статьи 159 АПК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о возможности его удовлетворения.
В соответствии с частями 4, 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к…
Путь дела · 2 актаС учетом изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
руководствуясь статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
Руководствуясь статьями 66, 159, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьями 20.6, 45, 213.6, 213.9 и 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 АПК РФ, суд
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 153.1 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Путь дела · 3 актаРуководствуясь статьями 153.1 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Путь дела · 3 актаРуководствуясь статьями 153.1 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Путь дела · 2 актаЧастью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к…
Руководствуясь статьями 153.1 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судом апелляционной инстанции рассмотрено ходатайство Министерства об отложении судебного заседания в порядке статьи 159 АПК РФ и отклонено в связи с отсутствием оснований предусмотренных статьей 158 АПК РФ, поскольку решение суда от 24.03.2025 по делу № А50-13421/2024 вступило в законную силу и подлежит исполнению.
Путь дела · 3 актаРассмотрев ходатайство ФИО1 об истребовании доказательств в порядке ст.ст. 66, 159 АПК РФ, установив отсутствие доказательств невозможности получения таких доказательств в самостоятельном порядке, а также пояснений, какие обстоятельства имеющие значение для рассмотрения настоящего спора могут быть подтверждены истребуемыми документами, апелляционный суд…
В этих случаях суд при рассмотрении дела устанавливает факт злоупотребления правом и разрешает вопрос о применении последствий недобросовестного процессуального поведения, предусмотренных законом (например, ст.ст. 111, 159 АПК РФ).