Определение от 13 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании**

путем использования видеоконференц-связи

Ф09-1774/26

Екатеринбург

13 мая 2026 г. Дело № А71-6992/2021

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Столяренко Г.М., рассмотрев ходатайство ФИО1 об участии в судебном заседании по делу № А71-6992/2021 Арбитражного суда Удмуртской Республики путем использования систем видеоконференц-связи,

У С Т А Н О В И Л:

определением суда округа от 24.04.2026 принята к производству кассационная жалоба ФИО1 на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.11.2025 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2026, судебное заседание назначено на 03.06.2026 на 10 ч 10 мин. (время в г. Ижевске – 09 ч 10 мин.).

ФИО1 12.05.2026 обратилась в суд округа с ходатайством об участии в судебном заседании по рассмотрению данной кассационной жалобы посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Удмуртской Республики.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).

При поступлении ходатайства о проведении видеоконференции суд рассматривает вопрос о согласовании использования оборудования как в суде, рассматривающем дело, так и в обеспечивающем суде.

В силу части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для проведения видеоконференции.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, установил, что в назначенное время – 03.06.2026 в 10 ч 10 мин. (время в г. Ижевске – 09 ч 10 мин.) в Арбитражном суде Удмуртской Республики отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, что влечет отказ в удовлетворении соответствующего ходатайства.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства ФИО1 об участии в судебном заседании по делу № А71-6992/2021 Арбитражного суда Удмуртской Республики путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья Г.М. Столяренко