К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 13 мая 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Дата сверена
Дело № А31-248/2024Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

в удовлетворении ходатайства Индивидуального предпринимателя ФИО1 об участии в судебном заседании, назначенном на 08.06.2026 на 11 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Номер дела
А31-248/2024
Стороны
ООО "ВЕРХНЕВОЛЖСКИЙ ЭКСПЕРТНЫЙ ЦЕНТР"
Судья
Павлов В.Ю.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О признании договоров недействительнымиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Костромская область
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000

http://fasvvo.arbitr.ru/

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании**

путем использования систем видеоконференц-связи

Нижний Новгород Дело № А31-248/2024

13 мая 2026 года

Судья Арбитражного суда Волго-Вятского округа Павлов В.Ю.,

рассмотрев ходатайство Индивидуального предпринимателя ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Верхневолжский экспертный центр" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Костромской области от 05.12.2025 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.02.2026 по делу № А31-248/2024.

Определением от 22.04.2026 судебное разбирательство назначено на 08.06.2026 на 11 часов 00 минут.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 12.05.2026 заявила ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. При отсутствии технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

У Арбитражного суда Волго-Вятского округа 08.06.2026 в 11 часов 00 минут отсутствует техническая возможность для участия сторон в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, в связи с чем, ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства Индивидуального предпринимателя ФИО1 об участии в судебном заседании, назначенном на 08.06.2026 на 11 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья В.Ю. Павлов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/Be7kArpV5HoK/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты