К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 6 мая 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Дата сверена
Дело № А17-5171/2024Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

в удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственности "Агроторг" об участии в судебном заседании, назначенном на 03.06.2026 на 11 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Номер дела
А17-5171/2024
Стороны
ИП Макаров Николай Николаевич против ООО "АгроТорг"
Заявитель
ООО "АгроТорг" (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Павлов В.Ю.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Аренда зданий, сооружений, предприятий - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательствПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Ивановская область
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000

http://fasvvo.arbitr.ru/

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании**

путем использования систем видеоконференц-связи

Нижний Новгород Дело № А17-5171/2024

06 мая 2026 года

Судья Арбитражного суда Волго-Вятского округа Павлов В.Ю., в порядке взаимозаменяемости судьи Кислицына Е.Г.,

рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственности "Агроторг" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ивановской области от 11.12.2025 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.03.2026 по делу № А17-5171/2024.

Определением от 21.04.2026 судебное разбирательство назначено на 03.06.2026 на 11 часов 00 минут.

Общество с ограниченной ответственности "Агроторг" 04.05.2026 заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. При отсутствии технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

У Арбитражного суда Волго-Вятского округа 03.06.2026 в 11 часов 00 минут отсутствует техническая возможность для участия сторон в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, в связи с чем, ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственности "Агроторг" об участии в судебном заседании, назначенном на 03.06.2026 на 11 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья В.Ю. Павлов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/ZSz377OR8jQp/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты