Основания для оставления искового заявления без рассмотрения
На статью ссылаются 462 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором (пункт 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не…
В соответствии с п.4 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Таким образом, поскольку истец по встречному иску не доказал факт направления им ответчику предложения о расторжении контракта №ВЭС-10/19 от 26.04.2019 до обращения со встречным иском в суд, арбитражный суд первой инстанции правомерно на основании п. 5 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ оставил указанное требование общества "Дары Урала" без рассмотрения.
Как верно указано судом первой инстанции, учитывая наличие вступившего в законную силу судебного акта по делу № А71-20323/2017, оснований для оставления иска по взысканию неустойки без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имелось.
…660013, <...>), определением Арбитражного суда Красноярского края от 07.07.2020 требование общества с ограниченной ответственностью «Саяны-строй» (ИНН <*>, ОГРН <*>) о включении в реестр требований кредиторов должника оставлено без рассмотрения на основании пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
По смыслу пункта 8 части 2 статьи 125, части 7 статьи 126, пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы.
…инстанции отмечает, что по смыслу пункта 8 части 2 статьи 125, части 7 статьи 126, пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить…
Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд первой инстанции руководствовался пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ, исходил из того, что представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, дважды не явился в судебное заседание суда первой инстанции 20.02.2020 и 05.06.2020, ходатайство о рассмотрении дела в…
Оснований для оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ не имеется.
…судах" указано, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Путь дела · 6 актовПоложения пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлены на установление воли участника процесса на защиту его интересов в случае возможной подачи исков, заявлений вопреки их воле и интересам.
Путь дела · 7 актов…обязательства в размере превышающем 300 000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для оставления заявления без рассмотрения в порядке п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве и подпункта 2 пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Путь дела · 7 актовПри таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для оставления заявления без рассмотрения в порядке п. 2.1 ст. 7 ФЗ «О банкротстве (несостоятельности)» и подпункта 2 пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Путь дела · 7 актовВ соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным…
Путь дела · 9 актовЕсли в таком случае суд вышестоящей инстанции отменит ранее принятое определение, то названные заявления подлежат оставлению этим вышестоящим судом без рассмотрения применительно к пункту 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
определением Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2015 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.12.2015, иск оставлен без рассмотрения на основании пункта 5 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.