К основному содержимому
АПК РФ

Статья 132 АПК РФ

Предъявление встречного иска

На статью ссылаются 197 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

197 актов, сначала новые · страница 3 из 10. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-11965/2023

    Дата сверена

    Определением суда от 18.01.2024 в порядке ст.132 АПК РФ для совместного рассмотрения с первоначальным принят к рассмотрению встречный иск о признании зачета встречных требований по договору транспортной экспедиции № 1 от 08.06.2020 недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки по договору транспортной экспедиции № 1 от…

    Путь дела · 2 акта
  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-8047/2025

    Дата сверена

    20 октября 2025 года от индивидуального предпринимателя ФИО1 в материалы дела № А54-8047/2025 в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило встречное исковое заявление, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО1 просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гефест Карго" штраф по…

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-242929/2025

    Дата сверена

    Судом в порядке ст. 132 АПК РФ для совестного рассмотрения с первоначальным иском принято встречное исковое заявление задолженности по оплате выполненных работ в размере 1 001 420руб. 21коп.

  4. Кассационный судКассация

    Постановление от 30 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А02-590/2024

    Дата сверена

    Предприниматель обратился в суд в порядке статьи 132 АПК РФ со встречным иском к управлению о признании права собственности на указанный объект недвижимого имущества.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Республики Саха

    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) · Дело № А58-2088/2026

    Дата сверена

    …судопроизводства» разъяснено, что соблюдение досудебного порядка урегулирования спора при подаче встречного иска не требуется, поскольку встречный иск предъявляется после возбуждения производства по делу и соблюдение такого порядка не будет способствовать достижению целей досудебного урегулирования (статья 138 ГПК РФ, часть 3 статьи 132 АПК РФ).

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 29 апреля 2026 г. АС Нижегородской области

    Арбитражный суд Нижегородской области · Дело № А43-4066/2026

    Дата сверена

    Согласно статье 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-112195/25

    Дата сверена

    …представил встречное исковое заявление о взыскании неустойки по договорам № 3052-СМР-СМП от 08.06.2022, № 3149-СМР- СМП от 19.09.2022, № 3284-СМР-СМП от 12.04.2023, № 3428-СМР-СМП от 17.07.2023 в размере 21 428 776,86 р., которое определением суда было принято к производству на основании ст.132 АПК РФ для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-47536/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 132 АПК РФ, встречное исковое заявление возвращено ответчику, о чем вынесено отдельное определение суда.

  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-67372/2024

    Дата сверена

    В указанном случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статья 132 АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 1 статьи 64, части 1 - 3.1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3, 4 статьи 170 АПК РФ).

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Республики Бурятия

    Арбитражный суд Республики Бурятия · Дело № А10-380/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 132, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-111386/2026

    Дата сверена

    …57, 59, 65, 66, 90, 94, 98, 110, 111, 119, 123, 132, 139, 154, 156, 159, 181, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-337056/2025

    Дата сверена

    В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статья 132 АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 1 статьи 64, части 1 - 3.1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3, 4 статьи 170 АПК РФ).

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-107503/2026

    Дата сверена

    …57, 59, 65, 66, 90, 94, 98, 110, 111, 119, 123, 132, 139, 154, 156, 159, 181, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-7703/2025

    Дата сверена

    …о зачете как во встречном иске (статьи 137, 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 1 статьи 64, части 1 - 3.1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть…

  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 28 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-31449/2025

    Дата сверена

    В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (ст. 132 АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (ч. 1 ст. 64, ч. 1 - 3.1 ст. 65, ч. 7 ст. 71, ч. 1 ст. 168, ч. 3, 4 ст. 170 АПК РФ).

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-43188/2025

    Дата сверена

    Поскольку предприниматель не согласился с предложенным зачетом, ответчик, в порядке ст. 132 АПК РФ предъявил встречное исковое заявление, по существу которого указал, что в ходе исполнения обязательств по договору подряда №120 от 07.04.2025 предпринимателем было допущено нарушение срока окончания выполнения работ.

  17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 27 апреля 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-93250/25

    Дата сверена

    …определением, ООО «Утил24» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области, ссылаясь на существенное нарушение ч. 3 ст. 132 АПК РФ, несоответствие выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела.

  18. Арбитражный судНовое рассмотрение

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-6668/2024

    Дата сверена

    …обоюдная задолженность, а сами требования направлены к зачету друг друга, суд, в соответствии с нормами ст. 132, 170 АПК РФ, производит зачет встречных однородных требований, заявленных сторонами в рамках первоначального и встречного искового заявления в настоящем деле, применительно к сумме договорной неустойки и расходов по уплате госпошлины.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-8393/2026

    Дата сверена

    В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статья 132 АПК РФ, так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 1 статьи 64, части 1 - 3.1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3, 4 статьи 170 АПК РФ).

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-317961/2025

    Дата сверена

    Указанный встречный иск ответчиком с учетом ходатайства о его уточнении был принят судом к рассмотрению протокольным определением от 03.02.2026 для рассмотрения совместно с первоначальным иском в порядке ст. 132 АПК РФ.

Практика по другим нормам