Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 15 апреля 2026 г. АС Липецкой области
Дата сверена
Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
АПК РФ
Статья 123 АПК РФ
Надлежащее извещение
На статью ссылаются 12 677 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 15 апреля 2026 г. АС Липецкой области
Дата сверенаПри таких обстоятельствах суд на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и проводит судебное заседание в его отсутствие.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 15 апреля 2026 г. АС Липецкой области
Дата сверенаПри таких обстоятельствах суд на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает истца, ответчика и третьих лиц извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и проводит судебное заседание в их отсутствие.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 15 апреля 2026 г. АС Липецкой области
Дата сверенаРуководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 15 апреля 2026 г. АС Орловской области
Дата сверенаЛица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 15 апреля 2026 г. АС Орловской области
Дата сверена
Путь дела · 2 актаЛица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 15 апреля 2026 г. АС Тульской области
Дата сверена
Путь дела · 2 актаЛица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего дела.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 15 апреля 2026 г. АС Тульской области
Дата сверенаЛица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего дела.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 15 апреля 2026 г. АС Тульской области
Дата сверенаЛица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего дела.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 15 апреля 2026 г. АС Липецкой области
Дата сверенаРуководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 15 апреля 2026 г. АС Рязанской области
Дата сверенаВ соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 15 апреля 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаАпелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ, в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru и не заявивших о его отложении, в…
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 15 апреля 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаДело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 15 апреля 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаАпелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru, сайте «Электронное правосудие»…
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 15 апреля 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаДело рассматривается в соответствии с нормами статей 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 15 апреля 2026 г. АС Республики Крым
Дата сверенаВ силу предписаний ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1, п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ не явившихся лиц суд признает надлежащим образом уведомленными о наличии данного спора на рассмотрении Арбитражного суда Республики Крым и, как следствие, движении дела в суде первой инстанции, доказательством чего являются почтовые уведомления, почтовые конверты, возвратившиеся…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 15 апреля 2026 г. АС Республики Крым
Дата сверенаВ отношении извещения ответчика, судом установлено, что судебная корреспонденция, направленная по адресу его местонахождения, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, было получено обществом 23.06.2025, что учитывая положения статьи 123 АПК РФ считается надлежащим извещением о начавшемся судебном процессе.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 15 апреля 2026 г. АС Республики Крым
Дата сверенаДолжник, иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 15 апреля 2026 г. АС Тульской области
Дата сверенаЛица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего дела.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 15 апреля 2026 г. АС Тульской области
Дата сверена
Путь дела · 2 актаЛица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего дела.