Кассационный судКассация
Определение от 27 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)
Дата сверена
В силу пункта 1 статьи 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены.
АПК РФ
Статья 118 АПК РФ
Продление процессуальных сроков
На статью ссылаются 285 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Кассационный судКассация
Определение от 26 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)
Дата сверенаС целью соблюдения права заявителя на судебную защиту, суд считает необходимым в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации продлить срок оставления кассационной жалобы без движения до 25.06.2026.
- Кассационный судКассация
Определение от 26 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)
Дата сверенаВ соответствии со статьей 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом сроки могут быть им продлены.
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 26 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаРуководствуясь статьями 118, 188, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 26 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаО недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 АПК РФ подателем жалобы не заявлено.
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 25 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаСогласно части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 АПК РФ, то есть при наличии уважительных причин (часть 2 статьи 117 АПК РФ).
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 25 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаО недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованным лицом не заявлено.
- Кассационный судКассация
Определение от 25 мая 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)
Дата сверенабез движения от 28.04.2026, суд при изложенных обстоятельствах считает возможным продлить назначенный им процессуальный срок оставления кассационной жалобы без движения в соответствии с частью 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- Кассационный судКассация
Определение от 25 мая 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)
Дата сверена
Путь дела · 3 акта…предпринимателем определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 02.04.2026, суд счёл возможным продлить назначенный процессуальный срок оставления кассационной жалобы без движения в соответствии с частью 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 22.05.2026, о чём 27.04.2026 вынес соответствующее определение.
- Кассационный судПервая инстанция
Определение от 25 мая 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)
Дата сверенаРуководствуясь частью 1 статьи 113, частью 1 статьи 118, частью 1 статьи 222.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
- Кассационный судПервая инстанция
Определение от 25 мая 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)
Дата сверенаРуководствуясь частью 1 статьи 113, частью 1 статьи 118, частью 1 статьи 222.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 25 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаО недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 АПК РФ подателем жалобы не заявлено.
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 25 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаО недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 АПК РФ апеллянтом не заявлено.
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 22 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена
Путь дела · 2 актаО недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованным лицом не заявлено.
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 22 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаО недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованным лицом не заявлено.
- Кассационный судКассация
Определение от 22 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)
Дата сверена
Путь дела · 2 актаОпределением от 21.04.2026 срок оставления кассационной жалобы Общества на основании статьи 118 АПК РФ был продлен до 20.05.2026.
- Кассационный судКассация
Определение от 22 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)
Дата сверена
Путь дела · 5 актовВ соответствии со статьей 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом сроки могут быть им продлены.
- Кассационный судПервая инстанция
Определение от 22 мая 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)
Дата сверена
Путь дела · 2 актаРуководствуясь частью 1 статьи 113, частью 1 статьи 118, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
- Кассационный судПервая инстанция
Определение от 22 мая 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)
Дата сверенаРуководствуясь частью 1 статьи 113, частью 1 статьи 118, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 22 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаО недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованным лицом не заявлено.