К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 26 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А71-19812/2023

Итог · из резолютивной части

1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы кредитора общества с ограниченной ответственностью «Гамбит» без движения. 2. Заявителю апелляционной жалобы в срок до 10.06.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд: -подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины с отметкой банка о его исполнении (сумма государственной пошлины составляет 30 000 руб.).

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А71-19812/2023
Заявитель
ООО «Гамбит»Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Нилогова Т.С.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Удмуртская Республика
Суть спора
Финансовый управляющий требовал признать недействительной сделку по перечислению должником 186 418 руб. в пользу индивидуального предпринимателя; суд первой инстанции в требовании отказал, кредитор обжалует отказ в апелляции.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения № 17АП-1547/2026 (3)-АК**

Дело № А71-19812/2023
26 мая 2026 года
г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Нилоговой Т. С.,

рассмотрев апелляционную жалобу кредитора общества с ограниченной ответственностью «Гамбит»

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 16 марта 2026 года,

об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительной сделки по перечислению 04.07.2018 должником в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 денежных средств в сумме 186 418 руб.,

вынесенное в рамках дела № А71-19812/2023

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>),

установил:

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от

23.04.206 апелляционная жалоба кредитора общества с ограниченной ответственностью «Гамбит» (вх. № 17АП-1547/2026 (3)-АК) оставлена без движения до 25.05.2026 в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

25.05.2026 от кредитора общества с ограниченной ответственностью «Гамбит» поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, указывает на временные трудности уплаты государственной пошлины

Суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 118, 188, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы кредитора общества с ограниченной ответственностью «Гамбит» без движения.

  2. Заявителю апелляционной жалобы в срок до 10.06.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:

-подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины с отметкой банка о его исполнении (сумма государственной пошлины составляет 30 000 руб.).

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

При направлении корреспонденции ссылаться на номер апелляционного производства 17АП-1547/2026 (3)-АК.

  1. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 10.06.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 11.06.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья И.П. Данилова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/ebSnkBZiw7oj/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты