Определение от 22 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения**

Санкт-Петербург

22 мая 2026 года Дело № А56-83790/2020

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Кравченко Т.В.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу ФИО1 (Санкт-Петербург) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2026 по делу № А56-83790/2020/ж./НР,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2026 кассационная жалоба ФИО1 на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2026 по делу № А56-83790/2020/ж./НР была оставлена без движения до 19.05.2026 в связи с нарушением ее подателем требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Податель кассационной жалобы не приложил надлежащие доказательства, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы участвующим в обособленном споре лицам, а также документы, свидетельствующие об уплате государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В суд округа 27.04.2026 посредством сервиса электронной подачи документов «Мой Арбитр» поступило ходатайство ФИО1 о приобщении к материалам дела доказательств направления копии кассационной жалобы ФИО2, арбитражному управляющему ФИО3, некоммерческому партнерству – Союзу «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», обществу с ограниченной ответственностью «Сапфир» и Управлению

2 А56-83790/2020

Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу.

Кроме того, подателем жалобы представлена копия квитанции акционерного общества «ТБанк» от 26.04.2026 № 1-131-131-211-355 в качестве подтверждения уплаты государственной пошлины в размере 20 000 руб. с назначением платежа: «Гос. пошлина за кас. жалобу ФИО1 на постановление 13 арбитрапелляционного суда от 02.03.2026 по делу № А56-83790/2020».

При изучении поступивших документов судом кассационной инстанции установлено, что в нарушение разъяснений, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах», представленная в материалы дела копия квитанции от 26.04.2026 № 1-131-131-211-355 не содержит сведений, позволяющих индивидуализировать платеж, а именно в названном платежном документе не указан плательщик государственной пошлины, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации.

С учетом изложенного суд констатировал, что копия квитанции от 26.04.2026 № 1-131-131-211-355 не может быть признана надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины по настоящей кассационной жалобе в установленном порядке.

Более того, перечисленные обстоятельства блокируют возможность для возвращения Арбитражным судом Северо-Западного округа ФИО1 государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 26.04.2026 № 1-131-131-211-355.

Письмом от 27.04.2026 ФИО1 повторно предлагалось в срок до 19.05.2026 представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере и порядке с указанием необходимых реквизитов платежа, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Копия указанного письма направлена ФИО1 по адресу, указанному в кассационной жалобе: 191015, Санкт-Петербург, Таврическая <...> (почтовое отправление с идентификатором № 19084402643780).

Согласно сведениям об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 19084402643780, размещенным на официальном сайте «Почты России», корреспонденция возвращена отправителю ввиду истечения срока хранения.

В установленный судом срок подателем жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в полном объеме не устранены, соответствующие документы в суд не представлены.

3 А56-83790/2020

В соответствии со статьей 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом сроки могут быть им продлены.

Учитывая необходимость обеспечения всем гражданам и юридическим лицам гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту, принимая во внимание частичное устранение подателем жалобы обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суд кассационной инстанции считает возможным продлить срок оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», суд устанавливает новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 118 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

установить новый срок оставления кассационной жалобы без движения.

Подателю кассационной жалобы до 23.06.2026 обеспечить поступление в суд доказательств устранения в полном объеме обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения в полном объеме обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Т.В. Кравченко

Информация:

• информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании,

об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно

получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

• телефон справочной службы <***>;

• запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону

<***> с 10.00 до 13.00.