Определение от 22 мая 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000

http://fasvvo.arbitr.ru/

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления заявления без движения**

Нижний Новгород Дело № А29-4591/2026

22 мая 2026 года

Судья Чижов И.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «УК Город» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Республики Коми от 15.04.2022 по делу № А29-2867/2022,

установил:

определением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.04.2026 заявление общества с ограниченной ответственностью «УК Город» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Республики Коми от 15.04.2022 по делу № А29-2867/2022 оставлено без движения до 20.05.2026 как поданное с нарушением требований статей 222.3, 222.5, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителем не указаны реквизиты банковского счета, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию, а также не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

В установленный судом срок от заявителя поступило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины с указанием запрашиваемых реквизитов банковского счета.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2024 (далее – Обзор), разъяснено, что с учетом статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации к сведениям, подтверждающим имущественное положение заявителя, которые суду следует оценить при решении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера, в частности, относятся: подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства.

В обоснование ходатайства заявителем указано, что решением Арбитражного суда Республики Коми от 19.06.2021 по делу № А29-15706/2020 ООО «УК Город» признано несостоятельным (банкротом).

В соответствии с разъяснениями, данными при ответе на вопрос № 1 Обзора, арбитражный управляющий вправе поставить на собрании кредиторов вопрос о финансировании соответствующих расходов, имея в виду, что такие расходы вызваны ведением общего дела в интересах самих кредиторов

Заявителем не представлено доказательств обращения к собранию кредиторов с вопросом о финансировании расходов по уплате государственной пошлины.

При указанных обстоятельствах суд округа счел возможным продлить срок оставления заявления без движения.

Руководствуясь частью 1 статьи 113, частью 1 статьи 118, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления без движения заявления общества с ограниченной ответственностью «УК Город» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Республики Коми от 15.04.2022 по делу № А29-2867/2022.

2. Предложить заявителю в срок до 19.06.2026 представить в адрес Арбитражного суда Волго-Вятского округа документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления заявления без движения, а именно:

• подтвержденные кредитной организацией данные о ежемесячном обороте средств по счету общества с ограниченной ответственностью «УК Город» за три месяца, предшествующие подаче ходатайства об отсрочке;

• доказательства обращения к собранию кредиторов общества с ограниченной ответственностью «УК Город» с вопросом о финансировании расходов по уплате государственной пошлины и отказа конкурсных кредиторов от финансирования.

Документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в установленном порядке, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием информационной системы «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья И.В. Чижов