Разрешение вопросов о судебных расходах
На статью ссылаются 2 603 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
В соответствии со ст. 112 АПК РФ разрешение заявления истца о взыскании с ответчика судебных расходов по настоящему делу относится к компетенции апелляционного суда.
Согласно ст.112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
22.01.2020 финансовый управляющий в порядке статей 110-112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) обратился с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации судебных расходов в размере 16…
…находящейся в незаконном обороте, основаны на полном, всесторонне исследовании и совокупной оценке представленных в материалы дела доказательств и доводов участвующих в деле лиц, правильном применении статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса, с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Удовлетворяя заявленное требование, суды руководствовались статьями 65, 71, 106, 110, 112, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), статьями 20.6, 32 Закона о банкротстве, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением…
Руководствуясь статьями 110, 112, 167 и 222.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Заявитель апелляционной жалобы считает, что судом первой инстанции неверно определена дата вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ, которым установлен трехмесячный срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов, и, соответственно, неверно применена ст. 112 АПК РФ в недействующей редакции.
Статьей 112 АПК РФ предусмотрено, что вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
В соответствии со статьями 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение кассационной жалобы относятся на заявителя.
Статьей 112 АПК РФ установлено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, руководствовался ст. 110, 112 АПК РФ и исходил из того, что услуги действительно были оказаны, а затраты по их оплате - понесены истцом по встречному иску.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался статьями 101, 106, 110, 112 АПК РФ, учел вышеперечисленные доказательства и установленные обстоятельства, исходил из принципа возмещения судебных расходов стороне, фактически понесшей эти расходы, за счет неправой в споре стороны, принял во внимание результат рассмотрения дела…
В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается…
В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается…
…судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 19 410 руб. с учетом положений статей 101, 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценив доказательства фактически оказанных представителем истца услуг, разумность и соразмерность их стоимости, необходимость совершения действий представителя и фактический…
Согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на заявителя.
из пропуска заявителем установленного частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) шестимесячного срока на подачу заявления о возмещении судебных расходов.
В соответствии со статьями 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы подлежит отнесению на заявителя.
В соответствии со статьями 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение кассационной жалобы относятся на заявителя.
В силу статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.