К основному содержимому
АПК РФ

Статья 111 АПК РФ

Отнесение судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами

На статью ссылаются 611 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

611 актов, сначала новые · страница 5 из 31. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 мая 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-5297/2025

    Дата сверена

    …Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1) разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 мая 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-5447/2026

    Дата сверена

    …сведений ми документов в судебном порядке (инициирование отдельного обособленного спора в рамках дела о банкротстве), судебные расходы по такому обособленному спору могут быть возложены на лицо, уклонившееся или необоснованно отказавшее в предоставления истребуемых сведений (статьи 110, 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 мая 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-4679/2026

    Дата сверена

    …сведений ми документов в судебном порядке (инициирование отдельного обособленного спора в рамках дела о банкротстве), судебные расходы по такому обособленному спору могут быть возложены на лицо, уклонившееся или необоснованно отказавшее в предоставления истребуемых сведений (статьи 110, 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 мая 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-12230/2025

    Дата сверена

    Согласно части 3 статьи 111 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, на которое возлагается возмещение судебных расходов, арбитражный суд вправе уменьшить размер возмещения, если этим лицом представлены доказательства их чрезмерности.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-29458/2025

    Дата сверена

    …с рассмотрением дела», следует, что суд, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, не вправе уменьшить его произвольно если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-22187/2025

    Дата сверена

    …издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-22196/2025

    Дата сверена

    …издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

  8. Кассационный судКассация

    Определение от 5 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А65-20928/2019

    Дата сверена

    …указывает на обжалование определения Арбитражного суда Поволжского округа от 18.03.2026 о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, просит отнести судебные расходы (статья 111 АПК РФ) и уплату государственной пошлины на единоличное руководство акционерного общества «Судоходная компания «Татфлот».

    Путь дела · 6 актов
  9. Кассационный судКассация

    Определение от 5 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А65-20928/2019

    Дата сверена

    …об оставлении жалобы без движения, в которых просит приобщить данные пояснения и отнести судебные расходы (статья 111 АПК РФ) и уплату государственной пошлины на единоличное руководство акционерного общества «Судоходная компания «Татфлот», признать за ним право на освобождение от уплаты государственной пошлины в связи с тем, что жалоба направлена в…

    Путь дела · 6 актов
  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-105850/2025

    Дата сверена

    Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ).

  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 5 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-63165/2025

    Дата сверена

    …пункта 11 указанного Постановления № 1, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-11380/2025

    Дата сверена

    …сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ) (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС Курганской области

    Арбитражный суд Курганской области · Дело № А34-3192/2026

    Дата сверена

    Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-20271/2024

    Дата сверена

    …с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС Удмуртской Республики

    Арбитражный суд Удмуртской Республики · Дело № А71-20630/2025

    Дата сверена

    …данным в пункте 11 Постановления № 1, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

  16. Кассационный судКассация

    Постановление от 5 мая 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А04-4869/2025

    Дата сверена

    Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ).

  17. Кассационный судКассация

    Определение от 4 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А65-30911/2020

    Дата сверена

    При этом заявитель просит отнести судебные расходы и уплату государственной пошлины (статья 111 АПК РФ) на единоличное руководство акционерного общества «Судоходная компания «Татфлот».

    Путь дела · 2 акта
  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 4 мая 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-113103/25

    Дата сверена

    …издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-203790/2025

    Дата сверена

    Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ).

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам