Статья 111 АПК РФ

Как суды применяют статью

612 актов, сначала новые · страница 14 из 31. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

1. Арбитражный судПервая инстанция

   Решение от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы

   Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-260047/2025

   16.04.2026Дата сверена

   На основании ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

2. Арбитражный судПервая инстанция

   Решение от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

   Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-19156/2024

   16.04.2026Дата сверена

   Также ответчик заявил о злоупотреблении РАО процессуальными правами, просит признать процессуальное поведение РАО по настоящему делу злоупотреблением процессуальными правами и применить по результатам рассмотрения дела норму части 2 статьи 111 АПК РФ при распределении судебных издержек.

   Путь дела · 2 акта
3. Арбитражный судПервая инстанция

   Решение от 16 апреля 2026 г. АС Свердловской области

   Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-56806/2025

   16.04.2026Дата сверена

   Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

4. Арбитражный судПервая инстанция

   Решение от 16 апреля 2026 г. АС Алтайского края

   Арбитражный суд Алтайского края · Дело № А03-17036/2025

   16.04.2026Дата сверена

   Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ) (пункт 11 Постановления № 1).

5. Арбитражный судПервая инстанция

   Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Свердловской области

   Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-3046/2022

   16.04.2026Дата сверена

   отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. Арбитражный судПервая инстанция

   Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Свердловской области

   Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-22029/2025

   16.04.2026Дата сверена

   Разъяснить, что в случае неисполнения данной обязанности на истца судом могут быть отнесены судебные расходы с учетом положений части 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7. Арбитражный судАпелляция

   Постановление от 16 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

   Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-3020/2025

   16.04.2026Дата сверена

   Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 3 ст. 111 АПК РФ).

8. Арбитражный судПервая инстанция

   Решение от 16 апреля 2026 г. АС Красноярского края

   Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-5741/2025

   16.04.2026Дата сверена

   Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ).

9. Арбитражный судПервая инстанция

   Решение от 16 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

   Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-32859/2025

   16.04.2026Дата сверена

   …11 постановления № 1 предусмотрено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-27863/2025

    15.04.2026Дата сверена

    Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

    Путь дела · 3 акта
11. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 15 апреля 2026 г. АС Нижегородской области

    Арбитражный суд Нижегородской области · Дело № А43-11347/2026

    15.04.2026Дата сверена

    В случае, если в установленный срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-87564/2025

    15.04.2026Дата сверена

    Кроме того, ходатайствовал о применении к истцу положений ч. 2 ст. 111 АПК РФ, поскольку истцом своевременно в ходе судебного разбирательства не представлялись пояснения и доказательства.

13. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 15 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-6108/2026

    15.04.2026Дата сверена

    …с нарушением порядка представления доказательств, установленного АПК РФ, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-11241/2025

    15.04.2026Дата сверена

    В пункте 11 Постановления Пленума № 1, разъяснено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ).

15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-526/2026

    15.04.2026Дата сверена

    …издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-9801/2026

    15.04.2026Дата сверена

    …кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

17. Арбитражный судПервая инстанция

    Дополнительное решение от 15 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-24336/25

    15.04.2026Дата сверена

    Согласно пункту 11 названного постановления Пленума, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса

18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 апреля 2026 г. АС Удмуртской Республики

    Арбитражный суд Удмуртской Республики · Дело № А71-1809/2026

    15.04.2026Дата сверена

    Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ).

19. Кассационный судКассация

    Определение от 15 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А65-12631/2025

    15.04.2026Дата сверена

    …и муниципальных услуг и на электронную почту участников процесса, признать универсальное правопреемство естественного монополиста, привлечь к участию в деле в арбитражном процессе третье лицо, отнести судебные расходы (статья 111 АПК РФ) и уплату государственной пошлины на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан.

    Путь дела · 4 акта
20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-2702/2026

    15.04.2026Дата сверена

    …издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).