К основному содержимому
АПК РФ

Статья 111 АПК РФ

Отнесение судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами

На статью ссылаются 612 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

612 актов, сначала новые · страница 15 из 31. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-27863/2025

    Дата сверена

    Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

    Путь дела · 3 акта
  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 14 апреля 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-7532/2025

    Дата сверена

    Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 ст. 2 КАС РФ).

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 апреля 2026 г. АС Вологодской области

    Арбитражный суд Вологодской области · Дело № А13-1219/2026

    Дата сверена

    Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть третья статьи 111 АПК РФ).

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-1013/2026

    Дата сверена

    …Пленума от 21.01.2016 №1 указал, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-736/2026

    Дата сверена

    При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 14 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-7009/2025

    Дата сверена

    При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 14 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-102675/2026

    Дата сверена

    При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-7845/2026

    Дата сверена

    …кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 14 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-71932/2023

    Дата сверена

    При этом в силу пункта 11 названного постановления и части 3 статьи 111 АПК РФ суд не вправе уменьшать сумму взыскиваемых расходов произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

  10. Кассационный судКассация

    Определение от 14 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А65-7897/2025

    Дата сверена

    …и муниципальных услуг и на электронную почту участников процесса, признать универсальное правопреемство естественного монополиста, привлечь к участию в деле в арбитражном процессе третье лицо, отнести судебные расходы (статья 111 АПК РФ) и уплату государственной пошлины на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан.

    Путь дела · 2 акта
  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 14 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-13275/2024

    Дата сверена

    Судом первой инстанции с учетом положений статьи 110, статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», рекомендуемых минимальных ставок стоимости…

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-307020/2025

    Дата сверена

    В силу п. 11 указанного Постановления разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 13 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

    Арбитражный суд Сахалинской области · Дело № А59-2108/2026

    Дата сверена

    При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ (часть 4 статьи 131 АПК РФ)

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 13 апреля 2026 г. АС Костромской области

    Арбитражный суд Костромской области · Дело № А31-1322/2026

    Дата сверена

    …затребованных судом отзыва на иск, доказательств, по неуважительным причинам, если это привело к срыву судебного заседания, к затягиванию судебного процесса может быть расценено судом как злоупотребление процессуальными правами, что влечет за собой последствия, предусмотренные частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 13 апреля 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-7823/2026

    Дата сверена

    При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-120452/2025

    Дата сверена

    не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 13 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-95988/2026

    Дата сверена

    При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ отнести все или часть судебных расходов, независимо от

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-5591/2026

    Дата не сверена

    …о принудительном истребовании документов и сведений в судебном порядке (инициирование отдельного дополнительного судебного спора), то все судебные расходы по такому спору могут быть возложены на лицо, уклонившееся или необоснованно отказавшее в предоставления сведений (статьи 110, 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-3782/2026

    Дата сверена

    В правовой позиции, изложенной в пункте 11 ПП ВС РФ № 1 от 21.01.2016 указано, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ).

  20. Кассационный судКассация

    Постановление от 13 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А60-53904/2024

    Дата сверена

    Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Практика по другим нормам