К основному содержимому
АПК РФ

Статья 110 АПК РФ

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле

На статью ссылаются 16 232 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

16 232 акта, сначала новые · страница 1 из 812. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Верховный СудКассация

    Определение от 9 ноября 2026 г. № 302-ЭС26-9616 по делу № А33-20925/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А33-20925/2024

    Дата сверена

    Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333²¹, 333²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

    Путь дела · 2 акта
  2. Верховный СудКассация

    Определение от 5 ноября 2026 г. № 309-ЭС26-11683 по делу № А50-13119/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А50-13119/2024

    Дата сверена

    Поскольку производство по жалобе завершено государственная пошлина, с учетом положений статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 АПК РФ, подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

    Путь дела · 2 акта
  3. Верховный СудКассация

    Определение от 2 ноября 2026 г. № 307-ЭС25-6572(4) по делу № А56-98492/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А56-98492/2023

    Дата сверена

    Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 АПК РФ подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

    Путь дела · 5 актов
  4. Верховный СудКассация

    Определение от 2 ноября 2026 г. № 304-ЭС26-9403 по делу № А27-14239/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А27-14239/2024

    Дата сверена

    Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333²¹, 333²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

    Путь дела · 2 акта
  5. Верховный СудКассация

    Определение от 2 ноября 2026 г. № 307-ЭС26-9392 по делу № А56-115140/2022

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А56-115140/2022

    Дата сверена

    Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333²¹, 333²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

    Путь дела · 4 акта
  6. Верховный СудКассация

    Определение от 30 октября 2026 г. № 308-ЭС26-11931 по делу № А32-49105/2022

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А32-49105/2022

    Дата сверена

    Поскольку производство по жалобе завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 АПК РФ подлежит взысканию с общества в доход федерального бюджета.

    Путь дела · 3 акта
  7. Верховный СудКассация

    Определение от 29 октября 2026 г. № 305-ЭС26-10555 по делу № А40-257792/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-257792/2024

    Дата сверена

    Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333²¹, 333²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

  8. Верховный СудКассация

    Определение от 29 октября 2026 г. № 305-ЭС26-7738 по делу № А40-17986/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-17986/2024

    Дата сверена

    Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333²¹, 333²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

  9. Верховный СудКассация

    Определение от 29 октября 2026 г. № 302-ЭС26-9083 по делу № А19-29935/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А19-29935/2023

    Дата сверена

    Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333²¹, 333²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

    Путь дела · 2 акта
  10. Верховный СудКассация

    Определение от 29 октября 2026 г. № 301-ЭС26-11397 по делу № А82-8820/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А82-8820/2025

    Дата сверена

    Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

  11. Верховный СудКассация

    Определение от 29 октября 2026 г. № 310-ЭС24-14273(7) по делу № А83-2358/2006

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А83-2358/2006

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 102, 110, 291.6, 291.8, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

    Путь дела · 3 акта
  12. Верховный СудКассация

    Определение от 29 октября 2026 г. № 301-ЭС18-182 (9) по делу № А43-580/2017

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А43-580/2017

    Дата сверена

    Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333²¹, 333²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

    Путь дела · 2 акта
  13. Верховный СудКассация

    Определение от 29 октября 2026 г. № 304-ЭС16-19071 (20) по делу № А70-15411/2015

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А70-15411/2015

    Дата сверена

    Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333²¹, 333²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

    Путь дела · 2 акта
  14. Верховный СудКассация

    Определение от 29 октября 2026 г. № 307-ЭС26-12471 по делу № А56-74676/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А56-74676/2023

    Дата сверена

    Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 АПК РФ подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

    Путь дела · 2 акта
  15. Верховный СудКассация

    Определение от 28 октября 2026 г. № 307-ЭС22-16385 (6) по делу № А05-4387/2020

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А05-4387/2020

    Дата сверена

    Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

    Путь дела · 3 акта
  16. Верховный СудКассация

    Определение от 28 октября 2026 г. № 309-ЭС26-4511 (3) по делу № А47-10757/2020

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А47-10757/2020

    Дата сверена

    Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333²¹, 333²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

    Путь дела · 2 акта
  17. Верховный СудКассация

    Определение от 28 октября 2026 г. № 310-ЭС26-9644 по делу № А09-7824/2021

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А09-7824/2021

    Дата сверена

    Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333²¹, 333²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

    Путь дела · 2 акта
  18. Верховный СудКассация

    Определение от 27 октября 2026 г. № 305-ЭС26-7810 по делу № А41-77008/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А41-77008/2024

    Дата сверена

    Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333²¹, 333²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

  19. Верховный СудКассация

    Определение от 27 октября 2026 г. № 305-ЭС26-9582 по делу № А40-41/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-41/2025

    Дата сверена

    Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333²¹, 333²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

  20. Верховный СудКассация

    Определение от 27 октября 2026 г. № 305-ЭС26-7796 по делу № А41-113124/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А41-113124/2024

    Дата сверена

    Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333²¹, 333²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

Практика по другим нормам