К тексту акта
Верховный СудКассация

Определение от 9 ноября 2026 г. № 302-ЭС26-9616 по делу № А33-20925/2024

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А33-20925/2024Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибпроминвест» (ИНН 2464220151) в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей государственной пошлины за подачу жалобы. Арбитражному суду Красноярского края выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
302-ЭС26-9616Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А33-20925/2024
Судья
Антонова М.К.
Вид дела
Экономические споры
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС26-9616

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 9 ноября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев вопрос о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сибпроминвест» (далее - заявитель) государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 31 августа 2026 г. № 302-ЭС26-9616 по делу № А33-20925/2024 Арбитражного суда Красноярского края, поданной в порядке части 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

установил:

заявитель 8 сентября 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 31 августа 2026 г. № 302-ЭС26-9616, заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14 сентября 2026 г., ходатайство заявителя удовлетворено, предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по жалобе.

Письмом Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 3 ноября 2026 г. жалоба заявителя рассмотрена.

Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333²¹, 333²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

В силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом Красноярского края.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибпроминвест» (ИНН 2464220151) в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей государственной пошлины за подачу жалобы.

Арбитражному суду Красноярского края выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К.Антонова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2580078/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты