К основному содержимому
АПК РФ

Статья 110 АПК РФ

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле

На статью ссылаются 17 790 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

17 790 актов, сначала новые · страница 216 из 890. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 27 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-1471/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

    Путь дела · 2 акта
  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя

    Арбитражный суд города Севастополя · Дело № А84-950-2-5/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 60, 100, 134, 137, 138, 213.10, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 27 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-9334/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-2886/2026

    Дата сверена

    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-12718/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 41, 110, 123, 124, 156, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-39071/2025

    Дата сверена

    Голубые Дали, д. 78, кв. 106) заявление ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ИНН <*>, ОГРН <*>) об установлении требований кредитора должника, руководствуясь статьями 16, 60, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-96007/2025

    Дата сверена

    В соответствии с части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-27674/2026

    Дата сверена

    Согласно ст.110 АПК РФ, с учетом положений ч.1ст.333.37 НК РФ, уплаченная госпошлина в размере 180 000 руб. подлежит взысканию с ответчика.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд г. Москвы · Дело № А40-356376/2025

    Дата сверена

    Расходы по госпошлине подлежат распределению между сторонами по правилам ст.110 АПК РФ.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-325563/2025

    Дата сверена

    В соответствии со ст.ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по иску относится на ответчика.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-328176/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы по уплате государственной пошлины понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-212214/2025

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на истца, поскольку требования, заявленные в иске, не обоснованы.

    Путь дела · 2 акта
  13. Арбитражный судНовое рассмотрение

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-99521/2024

    Дата сверена

    Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьями 110,112 АПК РФ, в том числе о распределении расходов на уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, поскольку в силу части 3 статьи 289 АПК РФ при отмене судебного акта с передачей дела на новое рассмотрение вопрос о распределении судебных…

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-348970/2025

    Дата сверена

    Согласно ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-114707/2025

    Дата сверена

    Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 27 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-89379/2025

    Дата сверена

    …дела доказательства, обладающие признаками относимости и допустимости факта несения участником арбитражного процесса, в т.ч учитывая разумность и соразмерность заявленных судебных расходов на оплату услуг представителя, сделал правильный вывод о том, что в силу ст. ст. 101, 106, 110 АПК РФ заявление истца подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Практика по другим нормам