К основному содержимому

Новые поступления

Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.

26 октября 2026

1 195 актов, сначала новые · страница 43 из 60

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-92298/2025

    Дата сверена

    ООО «Ноябрьская парогазовая электрическая станция» требовало взыскать с ПАО «Волгоградэнергосбыт» 1 376 474,86 руб. по обязательству из энергоснабжения; взыскано 157 799,35 руб. неустойки, в остальной части иска отказано.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-33824/2026

    Дата сверена

    Общество требовало взыскать с другого общества убытки в размере 1 960 000 руб.; суд передал дело по подсудности в Арбитражный суд Московской области.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-28750/2026

    Дата сверена

    ООО «РБ ЛИЗИНГ» требовало взыскать с ООО «РЕГИОНАВТОТРАНС» 2 692 022,03 руб. по договору лизинга от 07.12.2023 № 18074; иск удовлетворён частично: взыскано 1 677 937,25 руб. долга и расходы по госпошлине.

    Путь дела · 2 акта
  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-300058/2025

    Дата сверена

    Акционерное общество требовало взыскать с общества 7 459 364 руб. долга по договору аренды от 01.08.2025 № 01/99; суд иск удовлетворил и взыскал долг и расходы по госпошлине.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40--308160/25-124-210 Ф

    Дата сверена

    ПАО «МТС-Банк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование 466 212,92 руб. (основной долг, проценты, госпошлина); суд требование признал обоснованным и включил в реестр.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 14 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-238085/2025

    Дата сверена

    Общество требовало признать недействительным односторонний отказ иностранной компании от договора от 09.12.2020; суд отказ признал недействительным, а договор — действовавшим до 31.12.2025 и прекращённым истечением срока.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-277982/2023

    Дата сверена

    В деле о банкротстве ООО «Русторг» суд рассмотрел вопрос о продлении процедуры конкурсного производства и продлил её на шесть месяцев, до 16.10.2026.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-173245/2025

    Дата сверена

    Общество требовало взыскать со страховщика страховое возмещение по договору страхования, расходы на внесудебную экспертизу и эвакуацию, проценты за пользование чужими денежными средствами; суд взыскал расходы на эвакуацию и часть процентов, в остальном отказал.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-7449/2023

    Дата сверена

    Финансовый управляющий гражданина-должника просил установить проценты по вознаграждению арбитражного управляющего; суд заявление удовлетворил и установил вознаграждение в виде процентов в размере 129 813,21 руб.

    Путь дела · 2 акта
  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-139089/2019

    Дата сверена

    Конкурсный управляющий АО «Проектнефтегазстрой» просил утвердить положение о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника в редакции управляющего; суд заявление удовлетворил.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 15 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-23088/2026

    Дата сверена

    Общество требовало взыскать с другого общества задолженность по договору аренды 3 706 212,86 руб. и неустойку 250 907,76 руб.; суд иск удовлетворил, взыскав долг с дальнейшим начислением неустойки.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-326564/2025

    Дата сверена

    Общество требовало признать незаконным отказ Управления Росреестра в государственном кадастровом учёте изменений сведений о помещении после перепланировки и обязать осуществить учёт; суд требование удовлетворил.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-136753/2025

    Дата сверена

    ООО «Энергия Транслогистик «Шэн-Фэн» требовало взыскать с ОАО «РЖД» пени за просрочку доставки груза в размере 3 266 615,64 руб.; суд снизил неустойку по ст. 333 ГК РФ до 1 264 754,82 руб., в остальной части иска отказал.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-339857/2025

    Дата сверена

    Гражданин-должник обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); суд ввёл в отношении него процедуру реструктуризации долгов и утвердил финансового управляющего.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-326712/2025

    Дата сверена

    Подрядчик требовал взыскать с генподрядчика гарантийное удержание 2 626 524,49 руб. по договору подряда на изготовление и поставку оконных конструкций; суд иск удовлетворил.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 27 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-299726/2025

    Дата сверена

    ООО «ПСК» просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, не рассмотревшего заявление о прекращении исполнительного производства, и обязать его принять процессуальное решение; суд требование удовлетворил.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-283381/2025

    Дата сверена

    Налоговый орган просил включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность: 57 593,27 руб. во вторую очередь и 5 252 руб. долга с неустойкой 8 694,11 руб. в третью; суд заявление удовлетворил.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-118342/2025

    Дата сверена

    Индивидуальный предприниматель просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества требование по основному долгу и штрафам; суд включил его частично, а в части судебных расходов отказал и производство прекратил.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-55701/2024

    Дата сверена

    В деле о банкротстве гражданина суд рассмотрел вопрос об утверждении финансового управляющего: утвердил представленную кандидатуру и обязал прежнего арбитражного управляющего передать ему документы по делу.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 27 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-45107/26

    Дата сверена

    Общество требовало взыскать с общества штраф 159 000 руб. по договору перевозки, госпошлину 12 950 руб. и почтовые расходы 97,60 руб.; суд взыскал 5 000 руб. штрафа, почтовые расходы и госпошлину.