Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Уполномоченный орган просил принять обеспечительные меры в виде ареста недвижимого имущества лица, не участвующего в деле, в рамках спора о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности; суды в обеспечительных мерах отказали.
Предприниматель требовал взыскать с общества-застройщика неустойку за просрочку передачи квартиры по договору долевого участия и почтовые расходы; суды, применив ст. 333 ГК РФ, взыскали неустойку частично, апелляция её размер увеличила; кассационная жалоба общества оставлена без удовлетворения.
Предприниматель оспаривал односторонний отказ администрации от договоров на размещение нестационарных торговых объектов, отказ в продлении и бездействие по непроведению аукциона; по его заявлению приняты обеспечительные меры — запрет сноса павильонов, которые администрация просила отменить.
Общество оспорило постановление Ростовской таможни о привлечении к административной ответственности по ст. 16.3 КоАП за непредставление документов о соблюдении запретов и ограничений на ввоз товаров и решение Южной оперативной таможни; суды в требованиях отказали.
Подрядчик требовал взыскать с заказчика задолженность по договору на благоустройство дворовой территории и неустойку; суды взыскали частично, заказчик просит судебные акты отменить.
Конкурсный управляющий должника требовал признать недействительным договор уступки прав требования с обществом и взыскать в конкурсную массу 1 299 038 руб.; суды требования удовлетворили, кассация акты отменила, спор направлен на новое рассмотрение.
ООО «Растма» требовало взыскать с ЗАО «Виктория» 648 тыс. рублей убытков в виде разницы между ценой договора поставки подсолнечника и ценой замещающей сделки; суды иск удовлетворили, поставщик просит отменить акты.
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с кредитного потребительского кооператива задолженность по арендной плате, арендную плату за пользование помещением и неустойку по договору субаренды; суды иск удовлетворили частично, кассация направила дело на новое рассмотрение.
Банк просил признать и привести в исполнение решение суда Казахстана о солидарном взыскании с двух товариществ и гражданина долга по договору займа; суд первой инстанции прекратил производство, кассация оставила определение без изменения.
ООО «Еврологистик» требовало взыскать с ООО «Гранд-Стар» 28 тыс. рублей платы за сверхнормативное пользование вагонами на погрузке; суды иск удовлетворили, кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.
Управление Роскомнадзора требовало привлечь общество «Почта России» к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП за нарушение лицензионных требований при оказании услуг почтовой связи; суды отказали из-за пропуска срока давности.
Арендодатель требовал взыскать с арендатора 5 254 047,61 руб. убытков — затрат на восстановительный ремонт арендованного имущества, возвращённого в неисправном состоянии; суды иск удовлетворили, арендатор просит отменить.
АНО «Лаборатория независимых и судебных экспертиз «Гарант» требовала признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного листа о взыскании расходов на экспертизу; апелляция требование удовлетворила, округ оставил её постановление в силе.
В деле о банкротстве гражданина финансовый управляющий требовал признать недействительным перечисление должником 10 500 тыс. руб. за квартиру, оформленную на иное лицо, и взыскать эту сумму с него; суды требование удовлетворили, кассационная жалоба отклонена.
Предприниматель оспорил отказ управления Росреестра в регистрации прекращения права на нежилые помещения и бездействие по неисполнению постановления апелляционного суда; суды в требованиях отказали, кассация оставила акты без изменения.
Хозяйство требовало взыскать с управления Росреестра 117 927 руб. судебных расходов по делу об оспаривании бездействия управления; суды взыскали 95 427 руб., управление просит снизить размер расходов.
Кооператив оспорил действия администрации и Управления Росреестра по доступу к данным ЕГРН, а также потребовал внести изменения в кадастровые сведения о трёх земельных участках; суды в заявлении отказали, кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.
ОАО «Российские железные дороги» оспорило предписание Южного управления государственного железнодорожного надзора о недопущении приема поездов на пути, полезная длина которых меньше длины поезда; суды отказали в удовлетворении заявления.
Предприниматель требовал взыскать с общества 30 млн рублей займа по договору от 14.07.2008 и проценты за пользование чужими денежными средствами; суды в иске отказали, признав сделку ничтожной как злоупотребление правом; кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.
В деле о банкротстве конкурсный управляющий должника требовал обязать учреждение Пенсионного фонда предоставить сведения о застрахованных лицах (формы СЗВ-М, СЗВ-СТАЖ, ОДВ-1); суды требование удовлетворили, учреждение просит отменить их в кассации.