Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Администрация муниципального образования города Краснодар требовала снести самовольно возведённые одноэтажный и трёхэтажный объекты на земельном участке предпринимателя; суды в иске отказали из-за пропуска срока исковой давности, кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.
Теплоснабжающая организация требовала взыскать с управляющей компании задолженность за тепловую энергию за март 2019 года и неустойку; апелляция взыскала неустойку частично, кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.
ООО «Экотранс» требовало взыскать с ООО «Сельпо» 18 110,04 руб. долга за услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами; суд иск удовлетворил, апелляционный суд вернул жалобу общества, поданную напрямую в апелляцию.
НАО «ТЭК» требовало взыскать с ФКУ «Военный комиссариат Краснодарского края» задолженность за тепловую энергию за ноябрь 2016 – декабрь 2017 года и пени; суды иск удовлетворили, учреждение обжалует постановление апелляции.
Предприятие и администрация поселения оспаривали предупреждение УФАС об устранении нарушения антимонопольного законодательства при передаче объектов водоснабжения без торгов; суды в удовлетворении заявлений отказали, кассация оставила постановление апелляции без изменения.
ООО «Южный Город» требовало взыскать с МУП г. Сочи «Водоканал» 13 949 388 руб. задолженности за услуги по сбору и транспортированию отходов очистных сооружений и 296 059,59 руб. неустойки; суды иск удовлетворили, предприятие просит акты отменить.
Энергоснабжающая организация требовала взыскать с ТСЖ задолженность по договору энергоснабжения за поставленную в многоквартирные дома электроэнергию; суды иск удовлетворили, кассационная жалоба ТСЖ оставлена без удовлетворения.
Территориальное управление Росимущества требовало признать отсутствующим право аренды казачьего общества на земельный участок, признать право собственности РФ и истребовать участок из владения администрации; иск удовлетворён частично, в части демонтажа магазина акты отменены.
Предприятие оспаривало решение службы по тарифам об отказе в утверждении инвестиционной программы на 2020 год и просило обязать службу повторно рассмотреть программу; суды в удовлетворении требований отказали.
Общество требовало признать незаконным отказ таможни в ведомственном порядке отменить решение таможенного поста об отказе в тарифных преференциях и обязать предоставить преференции по декларации; суды в требовании отказали.
МУП требовало взыскать с управляющей компании долг за горячую воду на общедомовые нужды сверх норматива и неустойку. Суды в иске отказали, округ отменил акты и направил дело на новое рассмотрение.
ОАО «РЖД» требовало взыскать с ООО «Петровские Нивы» 729 660 рублей штрафа за искажение в железнодорожной накладной сведений о массе груза и превышение грузоподъемности вагона; суды иск удовлетворили, ответчик обжалует их в кассации.
Субподрядчик требовал взыскать с генподрядчика долг за выполненные работы и проценты; генподрядчик встречно — неустойку за нарушение сроков работ. Суды иск субподрядчика удовлетворили, во встречном иске отказали.
Подрядчик требовал взыскать с дошкольного учреждения задолженность по муниципальному контракту на капитальный ремонт кровли; суды взыскали часть суммы, отказав в остальной, кассационная жалоба учреждения оставлена без удовлетворения.
Комитет торговли администрации Ставрополя требовал расторгнуть договор на размещение нестационарного торгового объекта и обязать общество демонтировать киоск, не соответствующий эскизному проекту; суды иск удовлетворили, общество просит отменить постановление апелляции и прекратить производство.
Предприниматель оспорил решение Ростовской таможни о внесении изменений в сведения о таможенной стоимости товара, заявленные в декларации; суды требование удовлетворили, таможня просит акты отменить.
Подрядчик требовал взыскать с заказчика 3 498 055,24 руб. долга за дополнительные работы по договору подряда и 266 028 руб. неустойки; суды в иске отказали, подрядчик просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.
Турецкая компания требовала взыскать с общества 104 670 долларов США долга по контракту поставки от 15.10.2018; суды первой и апелляционной инстанций иск удовлетворили, кассация акты отменила и направила дело на новое рассмотрение.
Общество требовало от Краснодарской таможни возврата 315 770,02 руб. излишне взысканных таможенных платежей по семи декларациям; суды требования удовлетворили, кассация отменила акты в части одной декларации и направила дело в этой части на новое рассмотрение.
Общество требовало представить проектные решения с результатами геологических изысканий, необходимые для выполнения работ по установке светильников под землей по государственному контракту; суды в иске отказали, общество просит отмены актов.